Этнолингвистическое

Sep 26, 2011 14:35

Не в первый раз уже встречаю в русскоязычной среде мнение, что имя Руслан - «нехристианское», «неправославное», «в святцах его нет». А ведь Руслан, Аслан, Арслан и русское Лев - это все местные варианты одного и того же имени, которое носили многие великие христианские святые. Причем русский вариант «Лев» - также не «оригинал», а всего лишь ( Read more... )

христианство, church, ромеи, christianity, ромейкон лалия, понтийцы, достали-2

Leave a comment

romaios September 26 2011, 10:46:08 UTC
Хм... Вот мне помнится, что Руслан (в отличие от остальных перечисленных форм) - имя и нехристианское, и неправославное... и вообще - отчасти искусственного происхождения:)

Reply

olga_1821 September 26 2011, 10:58:09 UTC
Его использовал Фирдоуси, да, но, во-первых, факт использования не означает, что он же его и придумал, а во-вторых, само имя Леон происхождения тоже нехристианского, христианским его (как и большинство других имен) сделали его святые носители. И у христианских народов местные варианты "льва" впоследствии использовались как имена во многом по аналогии с Леоном (хотя наверняка существовали и до прихода христианства).

Reply

olga_1821 September 26 2011, 11:04:32 UTC
...в смысле, Руслан - это просторечная (в т.ч. тюркская) версия имени Рустам.

Reply

Вы можете доказать это? ex_evgent September 27 2011, 12:40:03 UTC
В смысле, мне интересна Ваша мысль. Всегда думал, что Руслан - славянское имя, по первому слогу.

Reply

Например: olga_1821 September 27 2011, 12:43:01 UTC

Leave a comment

Up