Смакование необразованности
Насколько эта тема будоражит умы!
Не успели утихнуть страсти по Инне Жирковой, как eugenyshultz делится репортажем с празднования дня Победы в Кемеровском парке:
Журналистка спрашивает у прогуливающихся горожан:
"Как вы относитесь, что этот парк имени великого поэта, автора "Василия Теркина" Жукова будет переименован?"
"Как вы считаете, прав ли был Сталин, расстреляв великого полководца Александра Суворова, перешедшего через Альпы?"
Я даже не рассматриваю варианты, что ответы чисто постановочны, или что из многих-многих снятых опросов были отобраны лишь несколько, соответствующие концепции репортажа.
Журналистка ведет себя очень провокационно и манипулятивно.
Ее слова уже подразумевают ответы, она давила, не давая возможности задуматься.
Я уверена, что люди ответили бы правильно, если бы вопросы были заданы корректно:
В каком веке жил полководец Суворов?
Кем был Жуков, военачальником, или писателем, автором "Василия Теркина"?
Дошла ли фашистская армия до Сибири?
Ну вот например, она спрашивает:
"Вы ведь знаете, что немцы дошли до Оби, о знаменитой блокаде Омска, и там установлен памятник неизвестному солдату".
Если даже эта фраза вызовет недоумение, то рассуждать об этом просто нет времени: как обух по голове, бьет следующий вопрос: "Как вы относитесь к тому, что некоторые призывают разрушить этот памятник". Конечно, надо думать над ответом, а не над перевариванием предыдущей фразы, что люди и делают. А какой может быть ответ на вопрос "хотите ли вы, чтобы снесли памятник героям войны?" 9 мая?
Я увидела людей, расслабленно отдыхающих. Они не готовились к опросу и не обязаны, в отличие от официально дающего интервью, быть начеку, ожидая подвоха и провокаций. Я увидела отдыхающих людей и навязчивую журналистку.
Как известно, любые споры и возражения подразумевают трату некоторого энергетического ресурса.
Ну влом людям тратить свою энергию на журналистку, на споры с ней, они отдыхать пришли. А если кто-то несет при тебе ахинею, это не значит, что надо тут же возражать и исправлять.
Вот и отвечают ровно то, что она от них ждет, чтобы отвязалась побыстрее...
Что не отменяет общего факта, что некоторым следовало бы знать историю родной страны получше...
Не успели утихнуть страсти по Инне Жирковой, как eugenyshultz делится репортажем с празднования дня Победы в Кемеровском парке:
Click to viewЖурналистка спрашивает у прогуливающихся горожан:
"Как вы относитесь, что этот парк имени великого поэта, автора "Василия Теркина" Жукова будет переименован?"
"Как вы считаете, прав ли был Сталин, расстреляв великого полководца Александра Суворова, перешедшего через Альпы?"
Я даже не рассматриваю варианты, что ответы чисто постановочны, или что из многих-многих снятых опросов были отобраны лишь несколько, соответствующие концепции репортажа.
Журналистка ведет себя очень провокационно и манипулятивно.
Ее слова уже подразумевают ответы, она давила, не давая возможности задуматься.
Я уверена, что люди ответили бы правильно, если бы вопросы были заданы корректно:
В каком веке жил полководец Суворов?
Кем был Жуков, военачальником, или писателем, автором "Василия Теркина"?
Дошла ли фашистская армия до Сибири?
Ну вот например, она спрашивает:
"Вы ведь знаете, что немцы дошли до Оби, о знаменитой блокаде Омска, и там установлен памятник неизвестному солдату".
Если даже эта фраза вызовет недоумение, то рассуждать об этом просто нет времени: как обух по голове, бьет следующий вопрос: "Как вы относитесь к тому, что некоторые призывают разрушить этот памятник". Конечно, надо думать над ответом, а не над перевариванием предыдущей фразы, что люди и делают. А какой может быть ответ на вопрос "хотите ли вы, чтобы снесли памятник героям войны?" 9 мая?
Я увидела людей, расслабленно отдыхающих. Они не готовились к опросу и не обязаны, в отличие от официально дающего интервью, быть начеку, ожидая подвоха и провокаций. Я увидела отдыхающих людей и навязчивую журналистку.
Как известно, любые споры и возражения подразумевают трату некоторого энергетического ресурса.
Ну влом людям тратить свою энергию на журналистку, на споры с ней, они отдыхать пришли. А если кто-то несет при тебе ахинею, это не значит, что надо тут же возражать и исправлять.
Вот и отвечают ровно то, что она от них ждет, чтобы отвязалась побыстрее...
Что не отменяет общего факта, что некоторым следовало бы знать историю родной страны получше...