Dec 14, 2011 18:10
Мені здається, чи насправді вплив громадських організацій на державну політику має дуже незначний ефект?
Переконана, що громадянське суспільство є основою для становлення держави нашої мрії. Для цього воно повинно випереджати тенденції в державному управлінні та живо реагувати на них. В окремих сферах громадські організації України дуже активні. Водночас результат їхньої діяльності виглядає набагато меншим за той, який міг би бути. Це означає, що щось робиться не так.
Я не можу дати відповідь - що не так. Але зовнішні враження приводять серед іншого до висновку, що наше громадянське суспільство дивним чином не включає в себе представників підприємницького середовища. Тобто діяльність українського громадянського суспільства переважно орієнтована на обговорення питань політичного та гуманітарного розвитку. В той же час для України сьогодні немає більш важливих питань за економічний розвиток.
Потрібне активне включення представників середнього та малого бізнесу в громадську діяльність з метою формування «запиту знизу» для впливу на прийняття рішень «нагорі». Схоже бізнес не усвідомлює можливостей громадянського суспільства, можливостей колективного впливу. Натомість підприємці для того щоб вижити намагаються відкупитись від влади хабарями. Здається те саме мало місце в минулому столітті з НЕПманами - вони теж пробували відкупитись. А потім, хто встиг зібрати чемодани - вчасно звалив з країни, яка стрімко люмпенізувалася і зубожівала. А хто ні - був фізично знищений.
З іншого боку активні громадські організації ніяк не прагнуть включити до порядку денного своєї діяльності забезпечення умов розвитку середнього та малого підприємництва. Можливо ми забуваємо, що саме процвітання цих прошарків є гарантією для всіх тих свобод, які ми так прагнемо собі забезпечити. А вони наразі знищуються досить швидкими темпами. Не буде незалежної преси, ані незаангажованої науки. Зате буде велике поле для діяльності правозахисних організацій.
вечірні роздуми,
think