Народъ

[olegnemen]

Статейка-комментарий об инициативе Всеволода Чаплина по сбору подписей за воссоединение народа России, Украины и Белоруссии:
http://www.regnum.ru/news/polit/1579164.html 

Comments

[czytelnik]

Обозначение страны и народа представляет собой, как мне кажется, серьезную проблему. Все же название "Русь" для большинства звучит архаично и выглядит для многих апелляцией к Киевской Руси, между тем как формирование единого русской народа связано не только и не столько с нею. Начать издалека, по-моему, не самый худший выход из положения. Необходима еще длительная работа над сознанием миллионов людей, чтобы они усвоили (и поверили!), что Русь и Россия это синонимы, что русский народ (не о великороссах речь) существовал и существует не только в домонгольский, допольский и долитовский период и т.д.

[shimoff]

Несомненно.

[olegnemen]

"Название "Русь" выглядит для многих апелляцией к Киевской Руси" - само собой, оно ею и является.
"Формирование единого русского народа" - да? есть такой народ? Или был? Когда???
Длительная работа над сознанием миллионов людей стопудово нужна. О чём и текст.

[czytelnik]

1. В апелляции к Киевской Руси, мне кажется, кроется опасность непонимания. По существу предлагается апелляция к истории, и только. Но мало ли что, возразит нам слегка подкованный укронацик, было в истории? И мало ли что перестало в ней быть. Была, вот скажем, Великая Моравия - и что? Была Польша Пястов, Польша Ягеллонов, Речь Посполитая обоих народов, Польша разделенная, Польша межвоенная со сдвигом на восток и Польша послевоенная со сдвигом на запад. Было ВКЛ - теперь о нем слышал даже самый тупой из двоечников самой глухой деревни в окрестностях Бобруйска. А девочка из института славяноведения (почти всякая, кроме разве что Светы Лукашовой, да и в той я не вполне уже уверен), заглянувши в справочник, уверенно скажет: да, до XIV в. было так, а с XIV в. - иначе. Кроме того, апелляция по преимуществу к давней истории может восприниматься как некое романтическое любование архаикой, не более того

[olegnemen]

"Единый русский народ" - это националистическая идея. Его никогда не было, нет, и неизвестно, будет ли. Потому что даже национализм русский так до сих пор и не сложился. Пытаемся его создать, но пока что это первые шажки, а ведь уже как минимум третья попытка... А было и есть - огромные мыссы разрозненного населения с более-менее русским самосознанием, но без всякой мысли о "русском единстве" и о его границах. И это нормально, так обстоят дела с любым этническим самомознанием

[czytelnik]

Хорошо, назовем это массами разрозненного русского населения с более-менее русским сознанием. Главное, что сознание есть. Кроме этого есть объективная реальность - язык и культура. И это то, на что, на мой (и не только мой) взгляд, надо изо всех сил давить. Сейчас мы имеем ситуацию, при которой миллионам русских, знающим только русский язык, успешно внушили, что они не русские, а украинцы или белорусы, которые, оказывается, тоже не русские. При этом никаких реальных предпосылок, чтобы увидеть в "москале" другого для них не существует. Эта объективно русская масса и должна, по-моему, быть главным объектом работы. Наряду с массой русских РФ, сознание которой пребывает - ты, уверен, согласишься - в еще более удручающем состоянии. Нам нужно - и тут ты тоже согласишься, конечно, - активно работать над общерусским украинофильством и белорусифильством. Звучит кошмарно, но ты понимаешь, что я имею в виду. Если угодно - над антиукраинофильским украинофильством или антиукраИнским укрАинством :)). Словом, над активным внедрением южнорусской и

[olegnemen]

Вот здесь со всем согласен.