Ученые курицы из Администрации президента:продолжение.
Я конечно понимаю,что поколению ЕГЭ данная тема влом,но все же.
Обещал привести примеры конкретных косяков ИКСПЕРДОВ из АП - выкладываю.
Первое(хронологически) обращение в АП - почему ведущие аналитики страны
отказываются проводить анализы на уровне PPT?
Вопрос достаточно непростой и касается проблематики чистых материалов,без решения которой
невозможно развитие электроники,энергетики и еще много чего.
Данная отрасль науки в России традиционно отстает(лет так на 50) и нужно
предпринять решительные усилия,чтобы догнать.
Ответ пришел 24.10.2015 от специалиста-эксперта Е.Гвоздевой - ну и перлы,однако:
Пойдем по порядку:
1."Вы заявляете, что располагаете материалом сверхвысокой чистоты, при этом
не приводите никакой информации о методе получения алюминия такой чистоты
и никаких теоретических и математических расчетов и доказательств."
Подтверждение чистоты материала как раз и производится проведением анализа.
После анализа,Карл!
И вопрос как раз и был в том,что ведущие аналитики отказываются по причине
недостатка опыта проведения подобных анализов.
А метод получения при проведении анализа на чистоту совершенно не обязателен.
2."Установление научной истины есть всецело прерогатива научного
сообщества, и органы федеральной власти не вправе повлиять на мнение ученых."
И это говорит Специалист-эксперт департамента аналитического и правового обеспечения?
Сертификация продукции(а анализ на наличие примесей к ней относится напрямую) -
это государственная задача!
Это система мер и весов,это государствообразующий момент!
Государство делегирует свои полномочия по сертификации продукции специализированным лабораториям.
Если лаборатории не могут выполнить свои функции по сертификации продукции(ну - не умеют!),то вопрос
ответственности государства все равно остается.
Государство должно иметь систему сертификации продукции - иначе бардак.
Как эту мысль донести до этой ученой курицы - непонятно!
3."Информацию о функционирующих ЦКП, в том числе их приборном парке
и оказываемых услугах, можно получить в информационно-
телекоммуникационной сети интернет по адресу:www.ckp-rf.ru"
Она мое обращение читала,на которое отвечает?Какие ЦКП?Отказались все!
Именно поэтому я в АП и обратился!
Потом пришел ответ из Минообрнауки от зам.нач департамента Матвеева С.Ю..
Ух,советников начальник и экспертов командир.
"Установление научной истины есть всецело прерогатива научного сообщества и ни
один орган федеральной власти не вправе повлиять на мнение ученых."
То есть эта ученая курица(из АП) просто переписала ответ из Минобрнауки и переслала мне!
Один в один!
Вопрос - а зачем в структуре АП эти эксперты по науке,если повлиять ни на что они не могут
(очевидно, в силу отсутствия компетенции).
Между прочим - мнения ученых тоже еще нет.
Разговаривал по этому поводу с председателем Совета РАН по высокочистым матералам
ак.Чурбановым М.Ф. и он-то говорит,что государство просто не заказывает им данные работы.
Он не сказал,что он(и его институт ИХВВ) не может выполнить эту работу!
Он сказал,что государство "не заказывает" им эти исследования!
И что в итоге:есть металл,который необходимо проверять на уровне PPT(то есть на уровне в 10 в минус 10-й %).
А в том, что необходимо проверять именно на уровне PPT не высказали сомения ни сам ак.Чурбанов М.Ф.,ни председатель Совета РАН по аналитической химии ак.Золотов Ю.А.
Есть институт,который даже при своем создании нацелен на проведение работ по исследованию подобных веществ.
Это ИХВВ(институт химии высокочистых веществ в Н.Новгороде).
И есть туча придурков из АП и Минобрнауки,мнящих себя икспердами,которые не в состоянии даже прочитать письмо,на которое отвечают.Но которые определят заказ на научные исследования в стране.
Это очень трудная работа.Но создание системы сертификации материалов подобного уровня чистоты - необходимо!
И она будет сделана - прогресс не остановить!
Только сделано будет опять не у нас.
Я не против Олимпиад,Универсиад и прочих мундиалей,но они должны быть "вместе с наукой",а не "вместо науки".
Сейчас про импортозамещение тарахтят из всех утюгов,но не понимают главного:любая продукция должна быть сертифицирована в национальной системе сертификации.Если нет сертификата,то нет и продукции.
Причем законодательство составлено таким образом,что такая система должна быть именно национальной - заграничные не рассматриваются
Понимаю,что случай отсутствия сертификата по причине отсутствия системы сертификации достаточно редкий.
PS.Я их предупреждал(ага - икспердов из АП),что отсутствие подобной системы сертификации может нанести вред стране и их непосредственному работодателю(как гаранту),но им даже на это - насрать.
Обещал привести примеры конкретных косяков ИКСПЕРДОВ из АП - выкладываю.
Первое(хронологически) обращение в АП - почему ведущие аналитики страны
отказываются проводить анализы на уровне PPT?
Вопрос достаточно непростой и касается проблематики чистых материалов,без решения которой
невозможно развитие электроники,энергетики и еще много чего.
Данная отрасль науки в России традиционно отстает(лет так на 50) и нужно
предпринять решительные усилия,чтобы догнать.
Ответ пришел 24.10.2015 от специалиста-эксперта Е.Гвоздевой - ну и перлы,однако:
Пойдем по порядку:
1."Вы заявляете, что располагаете материалом сверхвысокой чистоты, при этом
не приводите никакой информации о методе получения алюминия такой чистоты
и никаких теоретических и математических расчетов и доказательств."
Подтверждение чистоты материала как раз и производится проведением анализа.
После анализа,Карл!
И вопрос как раз и был в том,что ведущие аналитики отказываются по причине
недостатка опыта проведения подобных анализов.
А метод получения при проведении анализа на чистоту совершенно не обязателен.
2."Установление научной истины есть всецело прерогатива научного
сообщества, и органы федеральной власти не вправе повлиять на мнение ученых."
И это говорит Специалист-эксперт департамента аналитического и правового обеспечения?
Сертификация продукции(а анализ на наличие примесей к ней относится напрямую) -
это государственная задача!
Это система мер и весов,это государствообразующий момент!
Государство делегирует свои полномочия по сертификации продукции специализированным лабораториям.
Если лаборатории не могут выполнить свои функции по сертификации продукции(ну - не умеют!),то вопрос
ответственности государства все равно остается.
Государство должно иметь систему сертификации продукции - иначе бардак.
Как эту мысль донести до этой ученой курицы - непонятно!
3."Информацию о функционирующих ЦКП, в том числе их приборном парке
и оказываемых услугах, можно получить в информационно-
телекоммуникационной сети интернет по адресу:www.ckp-rf.ru"
Она мое обращение читала,на которое отвечает?Какие ЦКП?Отказались все!
Именно поэтому я в АП и обратился!
Потом пришел ответ из Минообрнауки от зам.нач департамента Матвеева С.Ю..
Ух,советников начальник и экспертов командир.
"Установление научной истины есть всецело прерогатива научного сообщества и ни
один орган федеральной власти не вправе повлиять на мнение ученых."
То есть эта ученая курица(из АП) просто переписала ответ из Минобрнауки и переслала мне!
Один в один!
Вопрос - а зачем в структуре АП эти эксперты по науке,если повлиять ни на что они не могут
(очевидно, в силу отсутствия компетенции).
Между прочим - мнения ученых тоже еще нет.
Разговаривал по этому поводу с председателем Совета РАН по высокочистым матералам
ак.Чурбановым М.Ф. и он-то говорит,что государство просто не заказывает им данные работы.
Он не сказал,что он(и его институт ИХВВ) не может выполнить эту работу!
Он сказал,что государство "не заказывает" им эти исследования!
И что в итоге:есть металл,который необходимо проверять на уровне PPT(то есть на уровне в 10 в минус 10-й %).
А в том, что необходимо проверять именно на уровне PPT не высказали сомения ни сам ак.Чурбанов М.Ф.,ни председатель Совета РАН по аналитической химии ак.Золотов Ю.А.
Есть институт,который даже при своем создании нацелен на проведение работ по исследованию подобных веществ.
Это ИХВВ(институт химии высокочистых веществ в Н.Новгороде).
И есть туча придурков из АП и Минобрнауки,мнящих себя икспердами,которые не в состоянии даже прочитать письмо,на которое отвечают.Но которые определят заказ на научные исследования в стране.
Это очень трудная работа.Но создание системы сертификации материалов подобного уровня чистоты - необходимо!
И она будет сделана - прогресс не остановить!
Только сделано будет опять не у нас.
Я не против Олимпиад,Универсиад и прочих мундиалей,но они должны быть "вместе с наукой",а не "вместо науки".
Сейчас про импортозамещение тарахтят из всех утюгов,но не понимают главного:любая продукция должна быть сертифицирована в национальной системе сертификации.Если нет сертификата,то нет и продукции.
Причем законодательство составлено таким образом,что такая система должна быть именно национальной - заграничные не рассматриваются
Понимаю,что случай отсутствия сертификата по причине отсутствия системы сертификации достаточно редкий.
PS.Я их предупреждал(ага - икспердов из АП),что отсутствие подобной системы сертификации может нанести вред стране и их непосредственному работодателю(как гаранту),но им даже на это - насрать.