Ученая курица или об опыте общения с администрацией президента РФ!
Вчера,10 февраля 2016,по всем каналам тарахтели,как у нас в науке все зашибись.
Ученые исследуют(много картинок),руководители руководят(картинка с одухотворенным Ливановым),президент счастлив.
Только не все так благостно.
В предыдущем посте "Деградация в науке"
(основное обсуждение в http://engineering-ru.livejournal.com/367425.html так как сам не блоггер)
описал перипетии общения с руководством РАН и с химиками-аналитиками.
Сейчас опишу детали общения с людьми,казалось бы ответственными за развитие науки в России.
Конкретно - речь пойдет об отрасли,в которой отставание уже традиционно- о чистых материалах.
Вкратце,чистые материалы для современной науки и промышленности должны быть уже не просто чистые,а суперчистые.
Не будет суперчистых материалов- не будет российской элементной базы для электроники,приборостроения.
Да и в многочисленных картинках о буднях российской науки российского производства наверное только халаты,да и то не всегда.
Это самая первая отрасль знаний,с которого необходимо начинать процесс сокращения отставания.
По планам РАН чувствительность по примесям должна быть на уровне 10 в минус 7-й степени % уже в 2012 году,
но до сих пор не могут выйти на уровень даже в минус 5-й
И аргументация впечатляет(между прочим от ак.Чурбанова М.Ф. - председателя Совета РАН по высокочистым материалам)
- государство не заказывает нам подобные работы.
Обратился в АП:необходимо сформировать систему сертификации качества суперчистых материалов.
Общую часть ответов привожу:
"Установление научной истины есть всецело прерогатива научного сообщества и ни
один орган федеральной власти не вправе повлиять на мнение ученых. Только
опубликование в научных журналах результатов Ваших исследований и получение
соответствующих рецензий специалистов, даст возможность Вам правильно оценить
своим научные изыскания."
Это неправильно!
Речь идет об отрасли,в которой у нас отставание лет 50-70.
В России просто физически нет специалистов,работающих на мировом уровне.
Органы сертификации уполномочены государством проводить сертификацию продукции.
Если они проводить сертификацию не могут(а тут у меня
есть ответ другого председателя Совета РАН ак.Золотова Ю.А. - по аналитической химии -"это невозможно"),то ответственности с государства это не снимает.
Единая система мер и весов есть основополагающий принцип построения государства и как такой незамысловатый пункт донести до многочисленных государственных советников и не менее государственных экспертов - непонятно.
Если госэксперт этого не понимает,то это просто ученая курица на должности госэксперта.
И причем независит - где обретается индивид в данный момент: в аппарате минобрнауки или администрации президента.
Без понимания ответственности государства за построение такой системы сертификации - это все равно ученая курица - пусть даже в статусе государственного советника 1-го класса .
Ну и маленький штришок к пониманию сущности таких экпертов:
Поехал лично разъяснить свою позицию в АП на Старую площадь - вопрос то важный.
Записался на прием,жду.
16.40 - вызывают.После первых же моих слов - "нет,нет,нет мы в науку не вмешиваемся."
И к шкафу - надевать пальто.Потому что 16.45 - конец рабочего дня.Его ждет семья.
А штришок в том,что его имя "Иван Калита".Один Иван Калита Кремль строил,а другой даже секунды своего личного драгоценного времени на то чтобы разобраться в сути вопроса - не потратил.
Такие вот у нас "кремлестроители" нонеча пошли.
Ученые исследуют(много картинок),руководители руководят(картинка с одухотворенным Ливановым),президент счастлив.
Только не все так благостно.
В предыдущем посте "Деградация в науке"
(основное обсуждение в http://engineering-ru.livejournal.com/367425.html так как сам не блоггер)
описал перипетии общения с руководством РАН и с химиками-аналитиками.
Сейчас опишу детали общения с людьми,казалось бы ответственными за развитие науки в России.
Конкретно - речь пойдет об отрасли,в которой отставание уже традиционно- о чистых материалах.
Вкратце,чистые материалы для современной науки и промышленности должны быть уже не просто чистые,а суперчистые.
Не будет суперчистых материалов- не будет российской элементной базы для электроники,приборостроения.
Да и в многочисленных картинках о буднях российской науки российского производства наверное только халаты,да и то не всегда.
Это самая первая отрасль знаний,с которого необходимо начинать процесс сокращения отставания.
По планам РАН чувствительность по примесям должна быть на уровне 10 в минус 7-й степени % уже в 2012 году,
но до сих пор не могут выйти на уровень даже в минус 5-й
И аргументация впечатляет(между прочим от ак.Чурбанова М.Ф. - председателя Совета РАН по высокочистым материалам)
- государство не заказывает нам подобные работы.
Обратился в АП:необходимо сформировать систему сертификации качества суперчистых материалов.
Общую часть ответов привожу:
"Установление научной истины есть всецело прерогатива научного сообщества и ни
один орган федеральной власти не вправе повлиять на мнение ученых. Только
опубликование в научных журналах результатов Ваших исследований и получение
соответствующих рецензий специалистов, даст возможность Вам правильно оценить
своим научные изыскания."
Это неправильно!
Речь идет об отрасли,в которой у нас отставание лет 50-70.
В России просто физически нет специалистов,работающих на мировом уровне.
Органы сертификации уполномочены государством проводить сертификацию продукции.
Если они проводить сертификацию не могут(а тут у меня
есть ответ другого председателя Совета РАН ак.Золотова Ю.А. - по аналитической химии -"это невозможно"),то ответственности с государства это не снимает.
Единая система мер и весов есть основополагающий принцип построения государства и как такой незамысловатый пункт донести до многочисленных государственных советников и не менее государственных экспертов - непонятно.
Если госэксперт этого не понимает,то это просто ученая курица на должности госэксперта.
И причем независит - где обретается индивид в данный момент: в аппарате минобрнауки или администрации президента.
Без понимания ответственности государства за построение такой системы сертификации - это все равно ученая курица - пусть даже в статусе государственного советника 1-го класса .
Ну и маленький штришок к пониманию сущности таких экпертов:
Поехал лично разъяснить свою позицию в АП на Старую площадь - вопрос то важный.
Записался на прием,жду.
16.40 - вызывают.После первых же моих слов - "нет,нет,нет мы в науку не вмешиваемся."
И к шкафу - надевать пальто.Потому что 16.45 - конец рабочего дня.Его ждет семья.
А штришок в том,что его имя "Иван Калита".Один Иван Калита Кремль строил,а другой даже секунды своего личного драгоценного времени на то чтобы разобраться в сути вопроса - не потратил.
Такие вот у нас "кремлестроители" нонеча пошли.