Да вообще складывается впечатление, что эти марши собираются исключительно для того, чтобы посмотреть - сколько же их придет в этот раз. И каждый раз они не говорят о целях, а говорят только о подсчете марширующих. Лазарева так и сказала - каждый раз боишься, что людей придет мало. Но нет, смотрю, снова много пришло. Это, похоже, самоцель - все хотят "уесть тирана" и нас, 84% "дефективных".
Кроме проверки "а сколько нас еще осталось", здесь имеется и козырный интерес - организаторам нужно количество для отчета и для получения нового финансирования на борьбу "за демократию в России"
Измеряя всё деньгами, Вы оправдываете дегенератов, подрывающих общество из чисто фашистских устремлений. Что, Лазаревой-Шацу денег с ТВ не хватает??. Нет, дело в другом: Это настоящие враги, а не шелупонь, движимая "копеечным рассчётом". Потому и меры "социальной защиты" к ним должны быть применены соответствующие.
После начала своей гражданской активности Шац-Лазарева потеряли практически все свои постоянные заработки. Но получили несколько рекламных контрактов и трибуну неполживых СМИ. Т.е. это своеобразная поддержка оппозиции этими компаниями. Кстати, когда Лазарева начала распоэзиваться на камеру, Шац её притормозил и сказал: "Мы пришли маршировать против войны. Только против войны."
Вот обожаю точную науку математику - она абсолютно не оставляет места для "творческого полета мысли".
Думаю и Тэффт не "творческая личность" - тратил деньги американских налогоплательщиков не за озвученные Немцовом "тьмы тыщщ", а опирался на официальные данные московского МВД при расчетах за услуги по продаже Родины!
Да что то наверное дадут, но сильно меньше. А вообще родилась тут идея, если бы я был оппозиционэром, я бы вообще марши по улицам вокруг посольства проводил бы, предварительно загнав в какой-нибудь темный тупичок пару фур со сменной одеждой и сменными плакатами, и так бы по полдня по кругу маршировали б креаклы, и им приятно, и мне гешефт таки был бы. Но видимо наших борцов беспокоит проблема расходов на первоначальные вложения, это ж тратиться надо.
Очень сложная и неадекватная модель сравнения. Немного фактов и математики: Я со своим другом вышли из кафе на пушкинской площади, где ждали начала марша в 17:00. Через рамки прошли только в 17:50. Так как стоять изрядно поднадоело, я для интереса начал подсчёты. По моим наблюдениям (засекал по 3-м рамкам) через одну рамку в минуту проходило около 12 человек. На площади находилось около 40 рамок. Считаем: 40х12х50 = 24 тыс человек. И это только те что прошли перед нами, а за нами было ещё полно народу не меньше чем прошло перед нами. Может конечно скорость проверки вначале была меньше, я не видел т.к. был далеко. Думаю что данные счетчиков сонар, которые насчитали 26 тыс. с небольшим, вполне отражают реальность. Много или это или мало, судить каждому человеку по своей совести и взглядам. По моему мнению, 26 тыс, это к сожалению, очень мало.
Я понимаю что Вы вложили некий негативный и издевательски-оскорбляющий смысл в свой, как вам кажется искромётно-остроумный ответ. На самом деле реплика уровня детского сада - что то типа "малыши карандаши" или я уже не помню в деталях что там говорили. В школе насколько я припоминаю, оскорбление пытались уже как то аргументировать. Я почти уверен что Вы ответите и на это моё замечание примерно в таком же духе. Интересно, я прав?
Разумеется Вы правы! Вы же аргументы не слышите? А я аргументировал свою позицию абсолютно конкретно, а не "...вложил некий негативный и издевательски-оскорбляющий смысл в свой..." комментарий)
Подсчеты Немцова и Ко, это очередная "оппо-считалочка", вышли. посчитались и расползлись по норам, для меня самое прикольное было то что некоторые личности пришедшие на этот чудо марш не могли даже сформулировать, что это за мероприятие и зачем они пришли на него.
Comments 117
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
И каждый раз они не говорят о целях, а говорят только о подсчете марширующих.
Лазарева так и сказала - каждый раз боишься, что людей придет мало.
Но нет, смотрю, снова много пришло.
Это, похоже, самоцель - все хотят "уесть тирана" и нас, 84% "дефективных".
Reply
Reply
Что, Лазаревой-Шацу денег с ТВ не хватает??.
Нет, дело в другом:
Это настоящие враги, а не шелупонь, движимая "копеечным рассчётом".
Потому и меры "социальной защиты" к ним должны быть применены соответствующие.
Reply
Но получили несколько рекламных контрактов и трибуну неполживых СМИ.
Т.е. это своеобразная поддержка оппозиции этими компаниями.
Кстати, когда Лазарева начала распоэзиваться на камеру, Шац её притормозил и сказал:
"Мы пришли маршировать против войны. Только против войны."
Reply
Думаю и Тэффт не "творческая личность" - тратил деньги американских налогоплательщиков не за озвученные Немцовом "тьмы тыщщ", а опирался на официальные данные московского МВД при расчетах за услуги по продаже Родины!
Reply
Reply
Каковы дружки, таковы им и пирожки.
Каков есть, такова и честь.
Собака достойна корму(это вообще народный шедевр).
По бороде давно бы ему быть в воде.
А это для Теффта:
Плачьте, очи: сами видели, что покупали.
Reply
А вообще родилась тут идея, если бы я был оппозиционэром, я бы вообще марши по улицам вокруг посольства проводил бы, предварительно загнав в какой-нибудь темный тупичок пару фур со сменной одеждой и сменными плакатами, и так бы по полдня по кругу маршировали б креаклы, и им приятно, и мне гешефт таки был бы. Но видимо наших борцов беспокоит проблема расходов на первоначальные вложения, это ж тратиться надо.
Reply
Reply
для психиатрической службы Москвы и Подмосковья - это ужасающий вызов.
Reply
Reply
Вы же аргументы не слышите?
А я аргументировал свою позицию абсолютно конкретно, а не "...вложил некий негативный и издевательски-оскорбляющий смысл в свой..." комментарий)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment