Ожидаемая новость или милые особенности национального правосудия
"Верховный суд РФ признал незаконным арест фигурантов дела о "крышевании" игорного бизнеса в Подмосковье Фарита Темиргалиева и Михаила Куликова, сообщает "Коммерсантъ". Суд удовлетворил надзорное представление заместителя генпрокурора Виктора Гриня... В.Гринь добился рассмотрения незаконности ареста и отмены соответствующего постановления.Теперь представители защиты фигурантов "игорного дела" собираются добиваться прекращения уголовного преследования, а также требовать компенсацию за незаконное содержание их клиентов под стражей.
Напомним, что "игорное дело" было возбуждено в феврале 2011г. По данным следствия, предприниматель Иван Назаров организовал в Московской области сеть нелегальных казино, за "крышевание" которых платил взятки высокопоставленным сотрудникам подмосковной прокуратуры и другим силовикам. По делу проходили прокуроры Одинцово и Ногинска Роман Нищеменко и Владимир Глебов, а также заместитель прокурора Московской области Александр Игнатенко. Впоследствии все фигуранты дела были отпущены из-под стражи под подписку о невыезде".
И как вам эта новость? Оказывается, прокурорские "крышеватели" игорного бизнеса сидели незаконно, и сам заместитель Генпрокурора добился, чтобы Верховный Суд признал это. Теперь эти безгрешные и несажаемые будут требовать еще и компенсацию за "незаконное"сидение. От государства, разумеется. То есть, из наших с вами налогов. Браво,Верховный Суд! Браво, заместитель генпрокурора Гринь!
Отныне эти ребята с чистой совестью смогут присоединиться к неприкосновенной гражданке Васильевой. Ну, чтобы вместе по бутикам ходить. Или опять назад в Подмосковье? В казино? Это уж как душа пожелает.
И тут у меня возникает вопрос, который, по мнению людей, знающих отечественную судебно-прокурорскую систему, является бессмысленным. И на который никто не ответит. Но я все же задам его. А какже тысячи других фигурантов уголовных дел, плотно сидящие по следственным изоляторам? А как же те, сидящие по многу месяцев, чьи даже еще не доказанные преступления по свой квалификации значительно легче, чем у "крышующих прокуроров" и минобороновских дам? Да и ущерб на порядки меньше. Как же они? Почему заместитель Генпрокурора не требует их срочно освободить и признать незаконным содержание под стражей? Ау, Верховный Суд! К вам не поступали представления из Генпрокуратуры на освобождения других не высокопоставленных сидельцев? Нет. А почему?
А, может, все таки для того, чтобы после обвинения в тяжких преступлениях выйти на свободу, да еще и потребовать компенсацию, надо заранее подготовиться? Ну, например, занять хорошую должность в прокуратуре, МВД или, в крайнем случае, в департаменте Министерства обороны. И тогда вступают в силу такие вот негласные и милые сердцу многих особенности национального правосудия. Привыкайте.