Арест журналиста в Нальчике - пока вопросов больше, чем ответов
Несколько дней назад, когда вся страна праздновала День Победы в Великой Отечественной войне, в Нальчике был арестован известный журналист-газетчик Игорь Цагоев. Я не стану писать фразу «известный в прошлом журналист», которая стала сразу гулять в Интернете с подачи официальных сообщений об этом факте. Рано, по-моему, кто-то решил крест поставить на профессиональной деятельности журналиста Игоря Цагоева. Мы все знаем его, как известного не в прошлом, а в настоящем журналиста. Работавшего в журналистике до того самого дня, как произведён этот очень странный его арест.
Я не стал сразу писать на своём блоге об этом малоподдающемся здравому смыслу и логике факту, пытаясь хотя бы понять, что, собственно, происходит. Обращался по некоторым неофициальным каналам, чтобы выяснить хоть какую-то информацию, кроме той, которая изложена в официальном пресс-релизе МВД КБР. Но тайна сия до сих пор покрыта мраком, и как в таких случаях обычно говорится, «ведётся следствие». Да, но вот имя журналиста уже, получается, запятнано, хотя следствие только ведётся. Как же так?
А в официальном пресс-релизе по поводу ареста Цагоева говорится, что якобы он в 2000-м году совершил разбойное нападение на одну женщину в домовладении по улице Калмыкова. И бил её там «предметом, похожим на пистолет» по голове, вымогая деньги в сумме около 2 тысяч долларов США. А теперь в 2013-м году эта женщина его опознала, заявила в милицию и его арестовали.
Так вот я, Олег Лубан, нисколько не верю в правдивость этого сообщения. А верю я в то, что Игоря Цагоева кто-то очень хорошо «подставляет». Ещё понять бы, кто и за что.
Игоря Цагоева я знаю давно. А если быть точнее, с 1991-го года, когда я по окончании университета, начал свою трудовую деятельность в газете «Кабардино-Балкарская правда». В том же году там начал работать Игорь Цагоев, в то время студент-заочник Ростовского журфака. Через некоторое время из редакции газеты в начале 90-х уволились многие журналисты редакции. Сейчас не буду вдаваться в причины этого, они отношения к делу не имеют. На некоторое время наши пути разошлись, но то, что Игорь Цагоев позже получил судимость, я знал. Но только получил он её совсем не за какие-то разбойные действия, а по обвинению в экономическом преступлении. Позже он мне сам рассказывал, как это произошло. В 90-е годы многие пытались организовать собственный бизнес, после увольнения Игоря по собственному желанию из газеты они тогда с одним человеком создали свою фирму. Но работали через одну посредническую фирму, которая потом лопнула, а её организаторы скрылись. Налоги от этой коммерческой деятельности должна была платить как раз эта фирма. Цагоева же с его партнёром обвинили в укрытии налогов, за что они, собственно, и пострадали. Игорь никогда не любил особо вспоминать об этом факте в своём прошлом, потому, как пишут сейчас наши некоторые коллеги, они и не знали о его прошлой судимости. Просто-напросто Игорь не считал этот факт романтическим в своей биографии, на фене блатной не разговаривал, «не растопыривал пальцы», как некоторые, кто бравирует тем, что «срок тянул».
Затем журналист Цагоев, отбыв свой срок, вернулся к журналистской деятельности. А почему бы ему было к ней и не вернуться, имея диплом выпускника Ростовского журфака? Или сам факт отбытия срока уже должен перечеркнуть человеку жизнь? Так мы знаем, что у нас порой за решётку и вовсе невинные люди попадают, а на Руси с давних времён была поговорка «От тюрьмы и от сумы не зарекайся». Долгие годы затем Игорь работал в региональной газете «Северный Кавказ». Несколько лет с 2008-го по 2012-й в этой газете мы снова работали вместе. Игорь Цагоев к тому времени уже был заместителем главного редактора и возглавлял отдел журналистских расследований. Он многократно награждался за свои статьи различными престижными журналистскими премиями, причём не на местном республиканском уровне, а на всероссийском. А в 2009-м году был награждён премией Правительства РФ, которую подписывал лично Владимир Путин. Кстати, занимаясь журналистскими расследованиями, Игорь Цагоев по роду своей деятельности имел контакты с различными правоохранительными органами, бывал, как и другие журналисты, на брифингах, пресс-конференциях, делал интервью с представителями силовых структур.
И вот сейчас журналисты в республике и за её пределами, да и просто все те, кто лично знал Игоря Цагоева, спрашивают друг у друга: «Как это может быть, что человек долгие годы работал в прессе, ни от кого не прятался, свободно ходил по городу, нередко бывал по работе в серьёзных государственных учреждениях, писал хорошие статьи, получал премии за высокую оценку своих материалов, вдруг в одночасье из журналиста превратился чуть ли не в разбойника с большой дороги?». Та фотография Цагоева, которая обошла многие Интернет-ресурсы с рассказами о его аресте, между прочим, несколько лет размещалась на сайте газеты «Северный Кавказ», где у Игоря Цагоева был свой блог. Его фотографии публиковались в других газетах с поздравлениями нашему коллеге, когда столь высоко оценивалась его журналистская деятельность. Он бывал на радио, телевидении, принимал участие в различных программах. Ездил на журналистские семинары. Пластической операции по изменению внешности вроде бы не делал. И вот его арестовывают за совершённое вроде бы в 2000-м году преступление. Это что же, агента разоблачили, внедрённого криминальным миром в журналистское сообщество, так что ли?
Кто этому поверил, личное дело каждого, а я не верю. Потому что, зная Игоря, я не могу поверить, чтобы он вообще на женщину руку поднял, а не то, что «бил женщину рукояткой пистолета, или предмета, похожего на пистолет». Не тот это человек по своему воспитанию. Его родители - простые люди, всю жизнь зарабатывавшие себе на хлеб честным трудом. Отец служил на флоте механиком, трудился затем на заводе в Нальчике, мама работала учительницей. И его они воспитывали в хороших традициях уважения к честному труду, почтения к старшим, соблюдении моральных норм общества. Сейчас родители журналиста на пенсии.
Арестовали Игоря Цагоева накануне празднования дня 9 мая. Игорь Цагоев всегда с огромным уважением относился к ветеранам Великой Отечественной войны, к героям, павшим на полях сражений той войны. Для него 9 мая был и есть святой праздник. Он не раз обращался к этой теме. Последние его статьи в газете «Московский Комсомолец в КБР» были посвящены как раз ветеранам войны. Он с возмущением писал о недавнем убийстве в Нальчике ветерана войны, у которого какие-то отморозки вымогали деньги. Написал накануне самого Дня Победы подборку очерков о трёх Героях Советского Союза из Нальчика: Сергее Михайловиче Ушанёве, Иване Карповиче Липчанском, Николае Матвеевиче Бусаргине. Игорь Цагоев всегда был патриотом нашей страны, хотя сейчас у многих правилом хорошего тона стало её ругать и проклинать.
После ареста Цагоева в его доме был произведён обыск. Сообщается о «найденных у него взрывчатых веществах». А потом вдруг выясняется, что речь-то, оказывается, идёт о ракетах, используемых во время фейерверков. Но в упомянутом уже пресс-релизе вообще речь идёт о «найденных в его доме минах». Мины и ракеты для новогоднего фейерверка, всё-таки, наверное, разные вещи?
И наконец, почему сразу после ареста журналиста, когда ещё только ведётся следствие, до суда его имя и фамилия появляется тут же в электронных СМИ со ссылкой на официальный пресс-релиз МВД КБР? Тем более, ещё и с его фотографией. В тех же сводках МВД, которые и мне доводилось готовить для печати в газете, в таких случаях обычно может указываться возраст, профессия, инициалы, но никак не полные фамилия и имя задержанного, пока ведётся следствие. И журналисты порой получают нарекания в свой адрес от правоохранительных органов, если по собственной инициативе раскрывают эти данные о личности задержанного. Хотя в условиях не такого уж большого города наличие данных о возрасте, профессии, инициалы, а также существование "сарафанного радио" сводит эту секретность на нет. Тем более появление в нашей жизни Интернета, твиттера, Живого Журнала, Фэйсбука и т. д. уже не позволяет так строго контролировать подобную информацию в СМИ. Но тут ведь такая информация с фотографией задержанного мгновенно распространилась в СМИ со ссылкой именно на пресс-релиз МВД КБР!
Ну, а теперь, за неимением аргументов, объясняющей все эти нестыковки, уж позволю себе высказать кое-какие соображения. По поводу того, как это могло произойти. Как говорил аббат Фариа в романе Дюма «Монте-Кристо», какая-то причина должна быть, надо только вспомнить, кому перешёл дорогу.
Последние полгода Игорь Цагоев болел, его мучили сильные боли в спине, врачи поставили диагноз смещение позвоночного диска. В апреле 2012 год он уволился из газеты «Северный Кавказ», которая давно уже испытывала большие финансовые проблемы. По той же причине пришлось уволиться и мне, и ещё некоторым сотрудникам газеты. Газета имела и имеет немалые задолженности по зарплате перед бывшими работниками. Так, например, долг по зарплате самому Игорю Цагоеву составил 209 тысяч рублей. Задолженность ему до сих пор выплачена не была. Я знаю, что ему пришлось занимать деньги (жить на что-то надо, к тому же и лечение оплачивать). Он собирался отдать деньги в скором времени, рассчитывая на получение задолженности по зарплате от редакции газеты «Северный Кавказ». Этого бы хватило, чтобы отдать долг тем людям, у которых он занял деньги. Я не знаю, кто они, эти люди, но знаю, что угрозы он уже начал получать от своих кредиторов. Не здесь ли кроется причина происшедшего? Может, кто-то решил показательную расправу над ним учинить, просто «подставив» журналиста?
Другая версия. Довелось тут почитать в некоторых комментариях в Интернете, что Игорь Цагоев вроде бы не писал чего-то уж такого в последнее время, чтобы нажить себе каких-то мощных врагов. Ошибаетесь - писал. В своё время в газете «Северный Кавказ», в журналистских расследованиях он порой поднимал темы, которые кому-то могли очень сильно не понравится. Писал о нападении на Нальчик в 2005-м году, о зарождении ваххабитского бандподполья в Кабардино-Балкарии, о том, как это происходило, причинах этого. Писал об одном коррупционном скандале в Северной Осетии-Алании. И другие материалы, в которых фигурировали вполне определённые лица. И иногда получал явные намёки, которые фактически можно было расценить как угрозы. Не буду упоминать все такие материалы, не имея на руках фактов, что у кого-то конкретного появилось сильное желание разобраться с Цагоевым. А расправиться с журналистом, подставить его могут и спустя определённое время, чтобы не так явно было видно, куда ниточки ведут. Были у него острые публикации и газете «МК в КБР». И не надо упускать из виду, что порой журналисты публикуют собственные материалы не под своими фамилиями, а под псевдонимами. Но только те, против кого такие материалы направлены, при большом желании легко эти псевдонимы распознают.
В общем, вопросов с арестом журналиста Цагоева в Нальчике много и они пока остаются без ответа.