О Шаламове

[olegkrasniy]

Основная идея публицистики Шаламова выглядит примерно так. Существует обычное общество, в котором есть некоторая мораль, этика, нравы. Есть обыватели, которые эту мораль нарушают или соблюдают с разной степенью непоследовательности. И есть воры, существа, представляющие собой совсем не то, что о них думают обыватели. Воры это не сообщество, не

Comments

[irimiko]

Насчет советского человека Шаламова - довольно сомнительное утверждение. Привет)

[olegkrasniy]

Советский человек у каждого свой, у кого-то математик Колмогоров и генерал Карбышев, а у кого-то все совки. Тут важно другое - Шаламов желал улучшить советское общество, а не разрушить.

[irimiko]

Я думаю, он бы точно не настаивал, чтобы общество было советским.

[olegkrasniy]

А каким же ещё? Советская интеллигенция даже в конце 80-х всё ещё предполагала увидеть "социализм с человеческим лицом", ни у кого и в мыслях не было увидеть "лихие девяностые", никто подумать не мог, что интеллигенция перестанет существовать как явление. А Шаламов сформировался в 30-е, был левым оппозиционером, троцкистом, не уважал диссидентов, считал их "выигрышным лотерейным билетом" западных спецслужб, не уважал Солженицына, считал его лжецом и приспособленцем. Думаешь, Шаламов видел будущее своей страны чем-то вроде сегодняшней Америки?

[irimiko]

Я думаю, что Шаламов все понял и про троцкизм, и про социализм, и про советы. Не сочувствовать или даже не любить антисоветчиков совсем не значит быть апологетом советов.

[olegkrasniy]

Другими словами, ты думаешь, что Шаламов разделял твои убеждения и мыслил как ты.

[irimiko]

С какой стати?

[olegkrasniy]

Тогда я не очень понимаю, что для тебя "социализм", "советы" и "троцкизм", и что означает "Шаламов всё понял".

[irimiko]

Это значит, что у него была возможность сделать некую оценку и переоценку всего, в том числе и своих собственных взглядов. Так мне кажется, но я не настаиваю.