Танки 4-го поколения

[oleggranovsky]

В описаниях средних (а далее основных) танков, созданных после Второй Мировой войны (ВМВ), принято указывать их принадлежность к тому или иному поколению. Данная градация достаточно условная, а иногда и спорна, но в целом она описывает танки, созданные в одни и те же временные периоды (десятилетия) и имеющие схожие технические параметры и

Comments

[jr0]

То есть для запада поколения это:

(1) Centurion - M46-M60 - Pz 61 и 68, тип 61

(2) Chieftain - ... (T95, MBT70) - Leopard 1, AMX-30, STRV-103, тип 74, Merkava 1 и 2

(3) Challenger 1 и 2 - Abrams - Leopard 2, Leclerc, тип 90 и 10, K2, Merkava 3 и 4

То, что M60 не хуже Pz 68, скажем, не волнует. Потому и не стали суетиться особо. Занимались в США флотом и авиацией, точным оружием, БЛА и БИУС. ОБТ осе не так важны США. Ирак на HMMVW и Bradley брали.

Разнобой в политике объясним уходом угрозы от СССР к КНР и попытками унифицировать бронетехнику свободного мира. Вот и теперь никто особо не чешется делать новый танк Европы, потому что советской угрозы нет. Если поколение (4) уже есть, то в Корее и Японии. Хотя по полякам не вижу, чтобы они как-то выделили K2 над M1 и Leopard 2. Видимо, тип 90 того же поколения, что Leclerc, а тип 10 сделали, потому что современная БИУС в тип 90 не полезла, электричества мало.

В Англии настроение заменить ОБТ на штурмовые БМП. И еще может быть, что так и будет. Моя эстетика равнодушна к европейским концептам

[oleggranovsky]

Сами японцы объяснили причины появления Тип 10: 50 тонн для Тип 90 ограничивало для них районы применения танка. А Тип 10 модульный, можно играть с весом: 40, 44 и 48 тонн.

[jr0]

Только что перечитал японскую вики про тип 10. Там написано, что решение не переделывать 90, а производить новый поисковый проект связано с трудностями доработки 90 под их боевую сеть. Не хватило электрической мощности.

У нас про Глонасс любили звонить, пока Рогозин не запорол проект, а в Японии боевая сеть - национальный приоритет.

При том в тип 10 не только эти две упомянутые черты выделяются. Там и подвеска другая, и механизм заряжения сменился. И двигатель теперь 4-тактный.

[oleggranovsky]

Нехватка электромощности выглядит странной. На Тип 90 - дизель 1500 л.с., на Тип 10 - 1200 л.с. Невозможно поставить более мощный генератор?

[jr0]

Тут мощность двигателя не важна. На M1 даже вспомогач (буквы ВСУ нынче заняты) не сразу появился. Нужен вспомогач, аккумуляторы, правильные решения о напряжении и переменном токе. Электроэнергетика же.

И вот, на танке нового поколения Chieftain вспомогач с рождения. Примерно так я определяю, кто лучше будущее угадывает, на кого ровняться.