Атипичная птичья Эбола

Oct 06, 2014 17:40


Народ интересуется, как там у нас на самом деле обстоят дела с Эболой, грозит ли наконец погибель этому проклятому человечеству. Спешу разочаровать: от Эболы - не грозит, так что старая добрая доктрина гарантированного взаимного уничтожения по-прежнему остаётся наиболее перспективным направлением.

Вообще, про Эболу лучше всего читать врачей, и если ( Read more... )

Leave a comment

Comments 13

phantom_ghostly October 6 2014, 14:37:22 UTC
«…Быстро мутирующие вирусы не обязательно идут известными короткими путями…» - эволюция, понятное дело, слепа, но если вообразить на минутку, что она имеет цель, то напрашивается вывод, что вирус «не заинтересован» быть высоколетальным. Какой ему интерес, если все жертвы помрут. Лучше пусть живут долго и не замечают, а он в 90% популяции расселится.

Reply

chus October 6 2014, 15:02:53 UTC
Нам это не очень сильно помогает, в любом случае. Начинается закон больших чисел. Если у вируса летальность 10% и хорошая "заразность", то в 140-миллионной стране, есть все шансы порядка 5 миллионов жизней потерять. А это все равно жесткая жесть.

Reply

olegart October 6 2014, 16:42:01 UTC
Это, конечно, так, но при сочетании высокой патогенности с высокой вирулентностью вирус сначала вычистит большую часть популяции хозяина. а потом уже окажется неэффективен с эволюционной точки зрения.

Reply

cn_mangetsu October 6 2014, 21:14:37 UTC
Добавлю, что не совсем верно считать, что убивать носителя эволюционно невыгодно. Невыгодно убивать носителя, не успевшего заразить кого-нибудь ещё. Хотя бы одного. В среднем.

Reply


elrondesmith October 6 2014, 18:34:07 UTC
Как всегда, спасибо за трезвость!

Я помню через полгода после птицо-гриппо-вакханалии пришли иследования о том что вирус вполне может стать переносимом по воздуху. Газеты это конечно приняли на ура и панику подняли должного размаха. Но вот сами авторы тех исследований оговаривались о том что конкретно в их исследованиях вирус серьезно потерял в вирулентности. (Конечно об этом никто в газетах не упоминал)

Reply


yoksel_moksel October 7 2014, 00:16:56 UTC
"да что нам та Африка"

А Эбола не может мутировать с целью более эффективной передачи воздушно-капельным путём?

Reply

olegart October 7 2014, 04:50:39 UTC
Чисто теоретически может, конечно, но чисто теоретически так и вообще любой вирус может мутировать с увеличением либо летальности, либо вирулентности, либо со сменой хозяина. Но прямых путей такой мутации конкретно для Эболы не видно, да и вообще в истории примеров подобного как-то негусто.

Reply


heilnull October 7 2014, 06:52:05 UTC
Комментарии похожи на игру Plague...

Reply


rbs_vader October 9 2014, 11:43:07 UTC
Вопрос не по теме. Ты в Samsung работаешь, может, можешь что сказать за или против s32d850t? А то по цене и дизайну выглядит хорошо, а как там с цветопередачей?

Reply

olegart October 9 2014, 12:01:39 UTC
Против - ничего (ну, конечно, если тебя Страшный ШИМ не пугает, гыгы). Хороший монитор.

Reply

rbs_vader October 9 2014, 14:39:16 UTC
Не верю я в Страшный ШЫМ. Вглядывался, не, не верю.

Reply


Leave a comment

Up