Прощай, доступное образование!

Oct 22, 2012 07:44

Оригинал взят у petrnv в Прощай, народное образование!

Ольга Леткова, директор Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности, член Центрального Совета Ассоциации родительских комитетов и сообществ России «АРКС».

О принятом Госдумой в первом чтении законопроекте «Об образовании в РФ» …

17 октября Государственная Дума приняла в первом ( Read more... )

Справедливая Россия, Минобрнауки, ЛДПР, КПРФ, Олег Смолин, Единая Россия

Leave a comment

Comments 5

kainpiller October 22 2012, 08:31:36 UTC
Во многом согласен. Хотел бы обратить внимание на пару моментов:
"Нам также грозит снижение общего уровня образованности наших детей. Ведь согласно законопроекту, обязательными к преподаванию в школе будут предметы, установленные в Федеральном образовательном стандарте."

Образованность детей определяется не количеством преподаваемых предметов. Это заблуждение - один из основных факторов деградации нашего школьного образования. Школа должна дать БАЗОВЫЙ набор знаний, НЕ ПЕРЕГРУЖАЯ учеников.
Сейчас в школьной программе так много знаний, что усвоить их нереально, тем более ещё и учиться думать. По факту, школы либо снижают требования ниже плинтуса, либо устраивают детям учебный марафон на выживание. Ни то ни другое образованности детей не способствует.

Список обязательных предметов, преподаваемых в школе, всегда и везде устанавливается Министерством Образования. Я не думаю, что по этому поводу нужно возмущаться. Никто не собирается, как я понимаю, исключать математику, физику, историю, русский язык, литературу и пр. важные предметы.

Reply

однако.. ext_1458509 October 22 2012, 16:15:11 UTC
русский и литературу уже объединили в 9-11 классах....
и часов стало меньше...
физика и химия не будут являться обязательными...
так что собираются:(

Reply


ext_1163499 October 22 2012, 10:02:44 UTC
//установленные в Федеральном образовательном стандарте.// - А он (стандарт) у нас есть? Я школу 9,5 лет назад окончил, но что-то стандарта тогда не видел. Был десяток учебников по каждому предмету и по какому учиться выбирали сами преподаватели. Не знаю как с этим делом сейчас, но ЕГЭ, если "верить" министрам образования, един (по части содержания) по всей стране, по всем предметам. Что по умолчанию должно подразумевать единый по всей стране стандарт образования. Но на деле этого не видно. Вы, возможно, опять подумаете, что я националист, но я не верю что при одинаковых тестах по всей стране, "известные" респ. СевКав-за умудряются сдать хоть на тройку ЕГЭ по математике и русскому. Тут либо весь тест у них "2+2", либо им пишут ЕГЭ учителя, в чем я не сомневаюсь ( ... )

Reply

kainpiller October 22 2012, 12:37:33 UTC
Мне кажется, вы зря насчет физкультуры. Никакого нагруза на детей она не создаёт, наоборот - даёт здоровое чередование умственной деятельности с физической разминкой, развивает командный дух в классе и т.д. Оценки там ставить действительно ни к чему, можно просто зачёт/незачёт.

Reply

ext_1163499 October 22 2012, 14:01:26 UTC
Да я и не против физкультуры в школе, я против того чтобы она была обязательной и хоть как-то оценивалась, в том числе зачет/незачет. Урок физкультуры должен стать чем-то вроде похода в тренажерный зал (да в школах не помешали бы тренажеры), а учителя должны быть что-то вроде тренера. Да, как стандарт можно оставить бег и подтягивания, но опять же если позволяет здоровье (а ставить зачет по физкультуре за реферат - это маразм). Если говоря проще, я за то, чтобы в применении к физкультуре небыло навязывания, а была помощь и поддержка, если у ученика есть рвение в каком-то виде спорта или когда что-то не получается ( ... )

Reply


Leave a comment

Up