Решил провести небольшой опрос. Моя цель состоит в том, чтобы выяснить насколько верны некоторые из утверждений наших сторонников демократии. Выводы опубликую позже
Во-первых, в моей семье (а я все-таки женат уже 6 месяцев, а до этого был со своей будущей женой лет 7) мы обходились без демократических процедур. Собственно, возможность создания семьи для меня была бы сомнительной, если бы нам пришло в голову голосовать по тем или иным вопросам. Условие семейной жизни в том, что людям не приходится постоянно искать некие компромиссы. Иначе это не семья. В Партиях тоже очень легко избежать демократических процедур. Например, у нас это заменено "денежной демократией". Похожее на уровне государства выражалось бы в "демократии налогоплательщиков". Принцип "демократии налогоплательщиков", кстати, реализован в любой частной компании.
А про РФ - мнение большинства, имхо, здесь играет решающую роль. Власть популистична
Любопытно, что многие голосуют, что Единая Россия выступает "за сокращение социальных расходов". Думаю, всем известно, что ЕдРо имеет полный контроль в Думе и имеет возможность принимать любые меры, за которые выступает, поэтому можно смотреть не на заявления, а на то, что происходит на самом деле. При этом:
Суммарные доходы Пенсионного фонда Российской Федерации в 2011 г. прогнозируются в сумме 5,14 трлн. рублей, что составляет 10,2% объема ВВП страны В 2010г. Пенсионному фонду было выделено 4,4 трлн. рублей (тоже, в общем-то, гигантская сумма). Где, интересно, люди усматривают сокращение социальных расходов?
Это проще пареной репы. Полный контроль любая власть имеет ровно до тех пор пока ей не дали пинка. Если убрать социальные расходы совсем, то пинок не заставит себя ждать. Однако по результатам мы видим, что власть не столько ищет разумный компромисс в социальной политике, сколько дурит людей сказками про светлое настоящее и ещё более светлое будущее.
И у них получается пока неплохо. Вот и вы умудрились доходы Пенсионного фонда (это то, что мы с вами туда заносим) каким-то фантастическим образом приписать власти.
Я тоже либертарианец и все это прекрасно понимаю. И я негативно отношусь к этому раздутому бюджету и завышенным налогам. Но факт есть факт - в сокращении социальных расходов едро трудно обвинить.
Так вот те люди, которые полагают, что едро сокращает соцрасходы, видимо хотят, чтобы госрасходы еще сильнее увеличились.
Comments 30
(The comment has been removed)
А про РФ - мнение большинства, имхо, здесь играет решающую роль. Власть популистична
Reply
(The comment has been removed)
О согласии ее использования? А к согласию использовать демократию, а не, например, божественные откровения люди когда и как пришли?
Reply
Суммарные доходы Пенсионного фонда Российской Федерации в 2011 г. прогнозируются в сумме 5,14 трлн. рублей, что составляет 10,2% объема ВВП страны
В 2010г. Пенсионному фонду было выделено 4,4 трлн. рублей (тоже, в общем-то, гигантская сумма). Где, интересно, люди усматривают сокращение социальных расходов?
Reply
Reply
Полный контроль любая власть имеет ровно до тех пор пока ей не дали пинка. Если убрать социальные расходы совсем, то пинок не заставит себя ждать.
Однако по результатам мы видим, что власть не столько ищет разумный компромисс в социальной политике, сколько дурит людей сказками про светлое настоящее и ещё более светлое будущее.
И у них получается пока неплохо.
Вот и вы умудрились доходы Пенсионного фонда (это то, что мы с вами туда заносим) каким-то фантастическим образом приписать власти.
Reply
Так вот те люди, которые полагают, что едро сокращает соцрасходы, видимо хотят, чтобы госрасходы еще сильнее увеличились.
Reply
Из эгоистического соображения личной выгоды в краткосрочной перспективе.
Это по мотивам
http://v-novikov.livejournal.com/555364.html?style=mine
Reply
Reply
Leave a comment