Решил провести небольшой опрос. Моя цель состоит в том, чтобы выяснить насколько верны некоторые из утверждений наших сторонников демократии. Выводы опубликую позже
Любопытно, что многие голосуют, что Единая Россия выступает "за сокращение социальных расходов". Думаю, всем известно, что ЕдРо имеет полный контроль в Думе и имеет возможность принимать любые меры, за которые выступает, поэтому можно смотреть не на заявления, а на то, что происходит на самом деле. При этом:
Суммарные доходы Пенсионного фонда Российской Федерации в 2011 г. прогнозируются в сумме 5,14 трлн. рублей, что составляет 10,2% объема ВВП страны В 2010г. Пенсионному фонду было выделено 4,4 трлн. рублей (тоже, в общем-то, гигантская сумма). Где, интересно, люди усматривают сокращение социальных расходов?
Это проще пареной репы. Полный контроль любая власть имеет ровно до тех пор пока ей не дали пинка. Если убрать социальные расходы совсем, то пинок не заставит себя ждать. Однако по результатам мы видим, что власть не столько ищет разумный компромисс в социальной политике, сколько дурит людей сказками про светлое настоящее и ещё более светлое будущее.
И у них получается пока неплохо. Вот и вы умудрились доходы Пенсионного фонда (это то, что мы с вами туда заносим) каким-то фантастическим образом приписать власти.
Я тоже либертарианец и все это прекрасно понимаю. И я негативно отношусь к этому раздутому бюджету и завышенным налогам. Но факт есть факт - в сокращении социальных расходов едро трудно обвинить.
Так вот те люди, которые полагают, что едро сокращает соцрасходы, видимо хотят, чтобы госрасходы еще сильнее увеличились.
Тут я с вами соглашусь. С одной поправкой. Необязательно сокращать или увеличивать массу в целом, можно иначе распределять её. В этом случае можно упрекать в сокращении одного, совсем не настаивая на росте другого.
Хорошо бы ещё покопаться в едросовском прочтении понятия "социальные расходы". Есть у меня большое подозрение, что это не так.
Суммарные доходы Пенсионного фонда Российской Федерации в 2011 г. прогнозируются в сумме 5,14 трлн. рублей, что составляет 10,2% объема ВВП страны
В 2010г. Пенсионному фонду было выделено 4,4 трлн. рублей (тоже, в общем-то, гигантская сумма). Где, интересно, люди усматривают сокращение социальных расходов?
Reply
Reply
Полный контроль любая власть имеет ровно до тех пор пока ей не дали пинка. Если убрать социальные расходы совсем, то пинок не заставит себя ждать.
Однако по результатам мы видим, что власть не столько ищет разумный компромисс в социальной политике, сколько дурит людей сказками про светлое настоящее и ещё более светлое будущее.
И у них получается пока неплохо.
Вот и вы умудрились доходы Пенсионного фонда (это то, что мы с вами туда заносим) каким-то фантастическим образом приписать власти.
Reply
Так вот те люди, которые полагают, что едро сокращает соцрасходы, видимо хотят, чтобы госрасходы еще сильнее увеличились.
Reply
С одной поправкой. Необязательно сокращать или увеличивать массу в целом, можно иначе распределять её. В этом случае можно упрекать в сокращении одного, совсем не настаивая на росте другого.
Хорошо бы ещё покопаться в едросовском прочтении понятия "социальные расходы". Есть у меня большое подозрение, что это не так.
Reply
Leave a comment