Пакт Медведева-Януковича. Истинная цель договоренностей
Эти договоренности трудно оценивать, поскольку наверняка общественности предъявлены не все пункты. Очевидно, существует дополнительный пакт, составленный письменно или согласованный устно, и о содержании этого пакта можно только догадываться. Но попытаемся проанализировать хотя бы то, что известно.
1. Заявлено, что Украина получает «дешевый» газ. Я намеренно не углубляюсь в вопрос, действительно ли он дешевый. Высказывается мнение, что Украина, если учесть всю путаницу договоров (а путаница-то никуда не делась), будет платить за газ столько же, сколько и Германия. Но если газ действительно «дешевый», каковы стимулы для Украины внедрять энергосберегающие технологии, разрабатывать сланцевый газ и пр.? Очевидно, никаких. Поэтому долгосрочный экономический результат этих договоренностей для Украины провальный.
2. ЧФ России остается в Севастополе до 2042 года. По этому поводу на украинских форумах происходит забавная дискуссия: дескать, ржавые корабли вряд ли дотянут до 2020 года, значит, беспокоиться не о чем. Конечно, этот вопрос обсужден в верхах, и усиление флота новыми кораблями согласовано. У ЧФ РФ нет никаких военно-стратегических задач. В Черном море их в принципе не может быть. Основная политическая задача флота - способствовать удержанию Юго-востока Украины в орбите российского влияния.
3. Признаюсь, я считал заявления Януковича о том, что он хочет «объединить Украину» искренними, но под его руководством неосуществимыми. Я признаю свою ошибку. Объединение ему не нужно. В центральных и западных областях договоренности Медведева-Януковича будут встречены враждебно, следовательно, раскол не только не преодолен, но и продлен до 2042 года. Я не берусь предсказать, к каким долгосрочным, отложенным последствиям раскол приведет. Но это в отдаленной перспективе, а в ближайшей -
4. Договоренности способствовали консолидации украинской оппозиции. Они почувствовали не просто опасность, они почувствовали смертельную опасность. Тимошенко проиграла Януковичу 2% голосов, совсем немного. Украинская оппозиция хорошо организована и, объединившись, представляет собой силу. Складываем это с пунктом 3 и получаем:
5. Продление на неопределенное время политической нестабильности в Украине. К какому результату она приведет, кто победит - я не берусь прогнозировать.
Любопытным образом, подписание договора сопровождал очень плохим PR. Скажем, общественность можно было подготовить к необходимости подчинить украинский авиапром российским корпорациям. Но договоренности по «Антонову» в пакете с договоренностями по газу и флоту воспринимаются как откровенная сдача.
Преднамеренно все было сделано таким образом, чтобы больнее уязвить украинскую оппозицию и пожестче унизить ту часть украинского общества, которая заведомо враждебно отнесется к договору.
Но, может быть, это и есть истинная цель подписанных договоров? Политическая нестабильность, усиливающийся раскол Украины, отложенные реформы в сфере энергетики, укрепление энергетической и экономической зависимости Украины - все это ведет к перманентной уязвимости, в конечном счете, к утрате суверенитета.
Это хорошо понимают в Кремле. Понимает ли это Янукович? Думаю, что нет. Понимает ли это дзайбацу, интересы которого представляет Янукович? Думаю, что да, хотя соображают эти парни туже и последствия просчитывают хуже, чем их московские партнеры. Но у дзайбацу совсем другие приоритеты.
На разных форумах, в т.ч. на Слоне читал каменты о «братстве» и «вечной дружбе». Господа, забудьте. Подписанные договоры как раз и являются доказательством того, что нет никакой «дружбы» и тем более «братства». С братьями и друзьями не играют в наперстки.