Дэвид Линч. Поймать большую рыбу
Я решил прочитать книжку Линча, когда смотрел «Твин Пикс». Это небольшая брошюрка, которую можно осилить за несколько часов.
Линч воспринимает мир объемным и эластичным. По-моему, ключевая фраза во всей книге - это цитата из Упанишад: «Знать то, благодаря знанию чего известно всё». Если действительно познать такую бесконечную и общую истину, то можно успокоиться и больше не походить на героя Гойи
«я все еще учусь».
Если на краю могилы ты все еще учишься, значит, зря прожил. Лет в 5 надо познать одну, но бесконечную истину.
Вторая по важности фраза: «Вот оно!» Это когда ты о чем-то долго думал и что-то долго искал и внезапно нашел. «Тогда я взял Библию и принялся за чтение. И однажды наткнулся на некую фразу. Я закрыл Библию, потому что понял - вот оно. Я увидел всю картину в целом. Одна фраза наполнила смыслом мое видение фильма. Вряд ли я когда-нибудь расскажу, что это была за фраза». Речь идет о фильме «Голово-ластик».
Покопавшись в интернете, я нашел 2 возможных объяснения:
1. «Ибо всякое творение Божие хорошо, и ничто не предосудительно, если принимается с благодарением, потому что освящается словом Божиим и молитвою». (1Тим. 4:4)
2. «Когда подумаю: утешит меня постель моя, унесет горесть мою ложе мое, ты страшишь меня снами и видениями пугаешь меня; и душа моя желает лучше прекращения дыхания, лучше смерти, нежели сбережения костей моих». (Иов 7: 13-15)
Я думаю, что оба варианта не годятся, и Линч представлял что-то другое. Может, что-то вроде саранчи из Апокалипсиса?
«Фильм должен жить своей жизнью. Абсурдно, если режиссер вынужден использовать слова, чтобы объяснить, о чем его картина. Кино показывает воображаемый мир, но зрителям нравится погружаться в него», - пишет Линч. И это причина, почему его фильмы многим непонятны и порождают такое огромное количество версий. Но тогда вправе ли мы, зрители, пытаться объяснить словами, о чем картина? Или надо просто «погружаться» в фильм как в медитацию?
