Плюсую сто миллионов к Веллеру
Веллер М. Пир духа (с)
Лучший в мире читатель
- А я тебе так скажу: делать нечего - вот и читают. Покупать нечего -
покупают книги. Выделиться нечем - выделяются библиотекой как ингредиентом
престижа. При нужде найти невозможно - хватают нужное и ненужное при первом
случае.
Кто читает? высоколобые книги я имею в виду? интеллигент читает. Кто
есть советский интеллигент? человек с высшим образованием и низшей
зарплатой, без всяких возможностей создать себе материальное благополучие,
работая по специальности. Он не может основать собственное дело, заработать
миллион на изобретении, иметь всегда перспективу роста, работать по своему
уму и способностям от пуза и расти без предела, - масса его умственной
энергии невостребована, сенсорный голод не удовлетворен, объездить мир
невозможно, купить свой хороший дом невозможно, оставить детям состояние
невозможно, поэтому он всегда немного Манилов. И он читает - вдумчиво,
истово, эмоционально. А создать ему американские условия - бросит читать к
чертовой матери, вместо этого будет жить, работать и развлекаться!
Для нас чтение - отчасти сублимация, компенсация, опиум, онанизм и
самоутверждение. Вопрос "Вы читали...?" заменяет обычно вопрос: "Вы отдыхали
во Флориде?" или "Вы купили клинику?" или "Вы совершили то-то и то-то?".
С каким умным и образованным видом судили пять миллионов интеллигентов
о среднепробной беллетристике "Плахи" или "Детей Арбата"! Нет светской
жизни, нет свободной жизни, - даешь духовную жизнь!
А что делать? водка? футбол и рыбалка? выпиливание по дереву?
Когда человек урабатывается - ему не до сложных книг. А если в работе
еще и видит смысл своей жизни - ему не до второй серьезной работы, каковой
является чтение серьезных сложных книг.
Книг у нас больше покупают, чем читают, и больше читают, чем понимают.
Потому что нет у нас, нет ста тысяч читателей Пруста! Зато есть пять
миллионов, которые за треху охотно поставят его на полку, а себя - на
ступенечку выше в табели о рангах: образованность у нас все же престижна.
Так просто: серьезные книги ведь серьезны не абсолютно, сами по себе, а
относительно большинства других, менее серьезных, и воспринимаются небольшой
частью читателей, более склонных и способных к этому, чем большинство. Это
элементарно, да, Ватсон?
И глупо сетовать, что большинство все более предпочитает ТВ и видео.
Рассказ о событии был заменой собственного увидения этого события, книга -
заменой устного рассказа, а кино через эдакий диалектический виток предельно
приближает нас к увидению и познанию события во всех красках, движениях и
деталях: лучше один раз увидеть, утверждали, чем сто раз услышать.
Читать хорошо. Но жить все-таки лучше.
Добавлю от себя.
Иллюзии и мифы, вещи привязчивые и ужасно противные. Человеку хочется заблуждаться каждый день и каждую секунду из желания быть покрасивше и получше.... Миф о читающей стране уходит в Лету. Слава Богу!