Leave a comment

aktevu May 29 2020, 07:33:35 UTC
"Вероятно, исходные руги-русские, не являясь славянами, подчинившись могущественному славянскому племени велетов, захватившему когда-то господство над всей Северной Европой, а также смешавшись с его потомками и поглотив их, когда сами взяли над ними верх - в результате могли получить славянизированную династию."

Потомки ругов перешли на славянский язык, ну или ославянились, в результате славянской колонизации.
От"ругов" и "русь". Названия.
Вот вам и вся загадка.

Reply

swinow May 29 2020, 10:45:12 UTC
Ну вы конечно молодец - такие простые решения предлагать в лоб! Но я думаю - там было как-то посложней малость! ;)

Reply

aktevu May 29 2020, 11:06:36 UTC
Скорее не было. Лишь может плюс иранские "роксоланы" ещё до кучи приклеились. Вот название и заформулировалось.

Reply

swinow May 29 2020, 12:11:29 UTC
Ну источники показывают разные составляющие этого процесса. Я про источники говорю и на основании них фантазирование меня не интересует.

Reply

aktevu May 29 2020, 12:29:19 UTC
А что не будет укладываться в источниках?
Например?

Reply

swinow May 29 2020, 13:59:14 UTC
Ну почитайте мой текст - что источники пишут о славянизации руси и её причинах - смешение со славянами в следствии как подчинения каким-то династиям, так и завоза славян. Что-то типа того. А не просто "славянская колонизация".

Reply

aktevu May 29 2020, 15:56:20 UTC
Ну давайте разберём ( ... )

Reply

swinow May 29 2020, 19:17:29 UTC
Ну Якуб же как раз и говорит, что русь смешавшись со славянами перешла на славянский. Если это руги-рюгенцы, значит они тоже не всегда говорили по-славянски и во времена Якуба об этом помнили ещё ( ... )

Reply

aktevu May 30 2020, 05:31:20 UTC
Якуб то откуда может знать о тех временах? Он и хазар в славяноязычные записывает ( ... )

Reply

swinow May 30 2020, 05:59:25 UTC
Якуб говорит о своих временах. Хазары, тоже наверное говорили по-славянски. По крайней мере - многие из них могли знать его. И не только они он ещё пару племён называет, перешедших на славянский язык. Никаких ругов эпохи ВПН он не описывает только современную себе русь ( ... )

Reply

aktevu May 30 2020, 06:19:47 UTC
Якуб говорит то, что ему сказали в Европе, что он может знать о прошлом русов? - Ничего ( ... )

Reply

swinow May 30 2020, 07:46:49 UTC
Вы на летающей тарелке слетали к Якубу и спросили что он говорит и о чём? Он мог знать что угодно и говорить и говорил он о своём времени. Вероятно тогда факт перехода руси на славянский был общеизвестным ( ... )

Reply

aktevu May 30 2020, 08:24:39 UTC
Ещё раз: сведения Якуба о русах - от европейцев. Арабы не знали о "прошлом" русов. Они знали только современных им русов. И вот эти русы говорили на славянском языке, а не на каком другом ( ... )

Reply

swinow May 30 2020, 08:45:14 UTC
Да откуда Вы знаете, что у него за свидетельства? Может он с самой русью общался, или уж точно - с теми же поляками, чехами, которые ему и рассказали. Это Вы постулируете ( ... )

Reply

aktevu May 30 2020, 09:06:36 UTC
Хорошо, Якуб общался с самой русью. Вот только сама русь не знала и не ведала о смене языков, русь знала один единственный язык - это СЛАВЯНСКИЙ. Так и сказано в ПВЛ ( ... )

Reply

swinow May 30 2020, 13:05:35 UTC
Откуда Вы знаете что там знала русь? Очень может быть что она ещё свой дославянский язык помнила. ПВЛ как раз прямым текстом говорит, что русь - исходно другой язык, от которого словене прозвались русью и стал русский и словенский язык одним и тем же! Но исходно то явно было что-то другое ( ... )

Reply


Leave a comment

Up