Вопрос о древнейшем упоминании варягов
В книге «Скандинавомания и ея поклонники» Ю. Венелина, изданной аж в 1836, приводяться такие выдержки из книжки Костика Порфирородного «О Церемониях»:
В числе посланных войск в Лонгобардию во время императора Романа Лакапина, 8-го индикта, из наемников были: из большой этерии 31, из средней 46, из Фарганов 45.
Меня собственно эти фарганы и ( Read more... )
Знать бы еще что значило оное слово у византийцев, местное оно или пришлое. Я поискал в сети - Фарган(а) это имя у тюрок, ал- Фаргана название реки. Но что значит это имя и название в тюркских или арабских языках так и не нашел. Может поискать в европейских языках? Хотя исходя из контекста приведенных вами цитат скорее всего речь идет о каких то восточных товарищах. Впрочем, это сугубо на мой взгляд.
Reply
(The comment has been removed)
Хм.. И какую национальность в Х веке означало слово фарганы?
Там кроме фарганов упоминаются хазары, франки, агаряне. Моё личное мнение для восточных товарищей у византийцев было совокупное прозвище сарацины и те же агаряне.... При этом из источников нам известно, что в 9-10 вв в императорскую армию начинают в массовом порядке наниматься русы. Вполне логично, что именно в этот период в этерии появляется отряд варягов. А если учесть, что в народе варягов называли фарангами, то неудивительно, что в первое время своего существования отряд варягов мог называться фарганами.В хрисовулах росы отделяются от варангов, кроме того в ряде хрисовул упоминаются варанги, росы и кулпинги (?). В других хрисовулах к упомянутым выше росам, варангам и кулпингам добавляются - инглины, франки, немцы, болгары и сарацины. Позже к ним присоединяются еще и аланы и авасги. То есть если исходить из того что фарганы-варанги, это ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Э..., как бы по понятне и покороче. Не я трактую термин варяги, как производный от скандского - вэринги, упрощенно наемники.
Хотелось бы конечно узнать.
Вот и мне то же
Может всё таки не называли себя руотси. А? Может кто-то преувеличивает?
В Бертинских анналах "росы" коих ну очень многие историки и лингвисты выводят из финнского руотси, поскольку дознаватели Людовика выявили в них шведов (свеонов). Что, впрочем, не отражает моего собственного мненния на этот счет.
Если бы я был византийским дознавателем, мне бы они всё рассказали. Но меня там не было, может в этом причина?
Думаю , да, Может смотаетесь по быстрому и нам всем сразу легче станет.
Скандов там по началу было мало и они присоединялись к вэрингам своим близким соседям. А когда их стало больше у них появились свои национальные объединения, о которых сообщают источники.То есть все таки варгы? Я не буду оспаривать данную точку зрения, поскольку в ( ... )
Reply
Leave a comment