К сожалению, в своём творчестве Прокудин-Горский довольно мало уделял внимание окружавшей его технике, но и то немногое, что попало в его объектив, составляет десятки интереснейших кадров, позволяющих получить некоторое (весьма неполное) представление о техническом состоянии предреволюционной России
(
Read more... )
И почему эта технология не получила широкого распространения?
Reply
Думал, снимки отреставрированы и раскрашены современными средствами.
Reply
Недостаток метода-трудоёмкость на всех этапах, и масса хроматического шума, невозможность снимать сколько-нибудь динамичное изображение (вода, растения при лёгком ветерке).
Но к вашему сведению (и сведению автора выше)-сейчас вся цифровая техника использует сходный метод (матрица понимает только уровни освещённости, но не длинну волны). Цвет пиксела определяется уровнем сигнала в субпикселях (Байеровская матрица)
Reply
focused .ru/12671
Reply
Увы, ваши сведения не пригодились, я в курсе, как работает матрица и что те же условные 48 мегапикселей нужно делить на 4 - тогда получим реальную картинку в 12 мегапикселей и вот её как раз могут сжимать алгоритмы сжатия картинок ПО фотоаппарата.
Так что не факт, что фото сделанное условно матрицей в 48 МП будет выглядеть лучше фото, сделанного матрицей условными 40 МП.
Reply
Наш, русский Прокудин-Горский уже 120 лет назад делал цветные фотки, но это было очень геморройно.
fotoussr .ru/articles/prokudin-gorskij/
Reply
Leave a comment