Больше интриг, скандалов и искрометных "расследований" в новом году!
Хватит уже про то как большевики ру$$ких младенцев ели (закусывает копченой ножкой) - все это знают! Пора расширяться: да не зарывает одмиралъ свой "талантъ" в землю, пусть в новом году он порадует нас разоблачениями "шарлатанов"-физиков и космологов... А то может мы живем на черепахе и не знаем! Пора, пора, наконец, выйти из шкафа, уважаемый!
Точно, прям отлили в гранит. От реальности, ага. Собственно, это характерно и для ваших исторических "исследований"... Просто тут химически чистый случай: нельзя списать на "пропаганду", "большевиков" и проч. козни диавольские. Разве что допустив, что мосоны и с элементарными частицами уже договорились... Многого мы еще не знаем.
> Ну если человек нарывается, я свое мнение высказываю, почему нет.
В общем-то, ничего страшного. Просто умный человек обычно понимает пределы своей компетенции и не будет делать утверждений космического масштаба и глупости :)
> С позиции чайника, заметьте себе.
Да как угодно, с чайника, кофейника, тумбочки... Главное: don't stop!
> Это шутка была.
Ну как там, "мракобесие и балаган", "временной сдвиг, тем более носящий относительный, виртуальный характер", "непроверяемый на практике", "это же бред
( ... )
В моем понимании мировосприятие это и есть восприятие реальности.
нельзя списать на "пропаганду", "большевиков"
Нельзя списать что?
Главное: don't stop!
Даже не сомневайтесь :)
Ну как там, "мракобесие и балаган", "временной сдвиг, тем более носящий относительный, виртуальный характер", "непроверяемый на практике", "это же бред"...
Так за шутку можно выдать любую безграмотность.
Не это была шутка. Впрочем, проехали.
Позвольте, "шарлатан" и "раздут" - все-таки разные вещи.
С именем Энштейна прежде всего и ассоциируется весь этот, как Вы удачно процитировали, балаган и мракобесие. А уж его ли это дело или позднейшие наслоения не моя забота разбираться. Судя по тому пиару, который он имел при жизни скорее его. Хотя может вот этой конкретной ерунды про скорость света и путешествия во времени он и не говорил, или говорил об этом так, как оно есть на деле. Но получилось так, как получилось.
Спорно, но что тут особенно плохого-то, если пиарят не Пугачеву какую, а заслуженного ученого
( ... )
К слову, Эйнштейн, как ни странно, был малокомпетентен (Дайсон проговорился). Его подобрали почти на помойке и назначили быть лицом (хорошим лицом) темы.
"В физике нет более ясных математически и более удовлетворительных с эстетической точки зрения глав, чем классическая теория Эйнштейна, основанная на E-инвариантности." (ц) Дайсон
Моя первая работа после получения степени доктора философии была в 1979 в Институте перспективных исследований в Принстоне. Одной из главных причин для меня принять ее была надежда соприкоснуться с некоторым живым наследием Эйнштейна, который умер двадцатью четырьмя годами ранее. В этом я разочаровался. Здесь не было следов его времени, за исключением его бюста в библиотеке. Ни один студент или последователь Эйнштейна не мог быть найден. Только несколько людей, которые знали его, вроде физика-теоретика Фримена Дайсона, все еще были здесь
( ... )
Больше интриг, скандалов и искрометных "расследований" в новом году!
Хватит уже про то как большевики ру$$ких младенцев ели (закусывает копченой ножкой) - все это знают! Пора расширяться: да не зарывает одмиралъ свой "талантъ" в землю, пусть в новом году он порадует нас разоблачениями "шарлатанов"-физиков и космологов... А то может мы живем на черепахе и не знаем! Пора, пора, наконец, выйти из шкафа, уважаемый!
Reply
По физике Вы сами нарвались. Энштейн, Энштейн, Энштейн. Кто это хоть?
Reply
Без вас не получается! Не таитесь от мировой опщественности: спасите уже мир от "релятивистской мафии"!
> Я на истории специализируюсь.
Ну вон вы давеча климатологов "разбили" в пух и прах - пора расширяться!
> По физике Вы сами нарвались. Энштейн, Энштейн, Энштейн. Кто это хоть?
Эйнштейн-то? Да так, "унтерменш" один. Видимо, вам знать не обязательный:) Постойте, а как вы тогда выяснили, что он "шарлатан" - по авата^WФИО?
Reply
Я спасаю не мир, а свое мировосприятие. Ну если человек нарывается, я свое мнение высказываю, почему нет.
Ну вон вы давеча климатологов "разбили" в пух и прах - пора расширяться!
С позиции чайника, заметьте себе.
Эйнштейн-то? Да так, "унтерменш" один. Видимо, вам знать не обязательный:) Постойте, а как вы тогда выяснили, что он "шарлатан" - по авата^WФИО?
Это шутка была. Смысл которой в том, что Энштейн невозможно раздут.
Reply
Точно, прям отлили в гранит. От реальности, ага. Собственно, это характерно и для ваших исторических "исследований"... Просто тут химически чистый случай: нельзя списать на "пропаганду", "большевиков" и проч. козни диавольские. Разве что допустив, что мосоны и с элементарными частицами уже договорились... Многого мы еще не знаем.
> Ну если человек нарывается, я свое мнение высказываю, почему нет.
В общем-то, ничего страшного. Просто умный человек обычно понимает пределы своей компетенции и не будет делать утверждений космического масштаба и глупости :)
> С позиции чайника, заметьте себе.
Да как угодно, с чайника, кофейника, тумбочки... Главное: don't stop!
> Это шутка была.
Ну как там, "мракобесие и балаган", "временной сдвиг, тем более носящий относительный, виртуальный характер", "непроверяемый на практике", "это же бред ( ... )
Reply
В моем понимании мировосприятие это и есть восприятие реальности.
нельзя списать на "пропаганду", "большевиков"
Нельзя списать что?
Главное: don't stop!
Даже не сомневайтесь :)
Ну как там, "мракобесие и балаган", "временной сдвиг, тем более носящий относительный, виртуальный характер", "непроверяемый на практике", "это же бред"...
Так за шутку можно выдать любую безграмотность.
Не это была шутка. Впрочем, проехали.
Позвольте, "шарлатан" и "раздут" - все-таки разные вещи.
С именем Энштейна прежде всего и ассоциируется весь этот, как Вы удачно процитировали, балаган и мракобесие. А уж его ли это дело или позднейшие наслоения не моя забота разбираться. Судя по тому пиару, который он имел при жизни скорее его. Хотя может вот этой конкретной ерунды про скорость света и путешествия во времени он и не говорил, или говорил об этом так, как оно есть на деле. Но получилось так, как получилось.
Спорно, но что тут особенно плохого-то, если пиарят не Пугачеву какую, а заслуженного ученого ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Физики, например.
"В физике нет более ясных математически и более удовлетворительных с эстетической точки зрения глав, чем классическая теория Эйнштейна, основанная на E-инвариантности." (ц) Дайсон
Reply
Вы уполномочены представлять мнение всех физиков?
(ц) Дайсон
Это который из Кибердайн Системз ;)?
Reply
Я могу компетентно о нем судить.
> Это который из Кибердайн Системз ;)?
Это тот самый Ф.Д.Дайсон, на которого пытался ссылаться ваш анонимный поклонник выше. Он процитировать его не смог, а я вот могу.
Reply
Вам Рабинович напел?
> Его подобрали почти на помойке
Это Цюрихский политех такой (20+ нобелевских лауреатов) или Прусская академия наук?
> назначили быть лицом (хорошим лицом) темы
Шо за тема?
Reply
Смолин напел.
Моя первая работа после получения степени доктора философии была в 1979 в Институте перспективных исследований в Принстоне. Одной из главных причин для меня принять ее была надежда соприкоснуться с некоторым живым наследием Эйнштейна, который умер двадцатью четырьмя годами ранее. В этом я разочаровался. Здесь не было следов его времени, за исключением его бюста в библиотеке. Ни один студент или последователь Эйнштейна не мог быть найден. Только несколько людей, которые знали его, вроде физика-теоретика Фримена Дайсона, все еще были здесь ( ... )
Reply
Reply
Это ты Смолину иди втирай, что груша фрукт, мне-то зачем.
>Вы, надеюсь, успели заметить отсутствие слова "некомпетентность"?
В этом отрывке есть всё - благодаря тому, что Смолин типический дурак-технарь, то есть не понимает, ЧТО пишет.
>Зачем же вы врали-то, дурачок?
Зачем же ты сразу с козырей, мудачок? У тебя был шанс протянуть ещё пару комментариев, но хамская быдлосущность нистирпела. Ну, ожидаемо.
Reply
Leave a comment