В моем понимании мировосприятие это и есть восприятие реальности.
нельзя списать на "пропаганду", "большевиков"
Нельзя списать что?
Главное: don't stop!
Даже не сомневайтесь :)
Ну как там, "мракобесие и балаган", "временной сдвиг, тем более носящий относительный, виртуальный характер", "непроверяемый на практике", "это же бред"...
Так за шутку можно выдать любую безграмотность.
Не это была шутка. Впрочем, проехали.
Позвольте, "шарлатан" и "раздут" - все-таки разные вещи.
С именем Энштейна прежде всего и ассоциируется весь этот, как Вы удачно процитировали, балаган и мракобесие. А уж его ли это дело или позднейшие наслоения не моя забота разбираться. Судя по тому пиару, который он имел при жизни скорее его. Хотя может вот этой конкретной ерунды про скорость света и путешествия во времени он и не говорил, или говорил об этом так, как оно есть на деле. Но получилось так, как получилось.
Спорно, но что тут особенно плохого-то, если пиарят не Пугачеву какую, а заслуженного ученого?
Плохого то, что пиарится мракобесие, которое дискредитирует науку и звание ученого.
Ну а "шарлатан" - обманщик, другими словами. ... Не отвертитесь ;)
Вашу бы благородную энергию, да в мирных целях. Видите, допустим я заблуждающийся дилетант. Но Вам то был дан шанс объяснить, где и в чем я заблуждаюсь. В итоге ровно ноль. Да, много благородного пафоса. Но по-существу было сказано ноль. И, как Вы наверно догадываетесь, это у меня не первый спор с апологетами ТО. И схема аналогичная всегда!
Ну и закономерно, что в итоге дилетант с каждым таким разговором все больше убеждается в своей правоте.
> В моем понимании мировосприятие это и есть восприятие реальности.
Ваше понимание - ложно. Например, человек может быть психически больным, накушаться всякой дряни - и это отразится на его мировосприятии, адекватным реальности оно не будет.
> Нельзя списать что?
Ну как, реальные эксперименты.
> Даже не сомневайтесь :)
Очень на это надеюсь :) Give them hell!
> С именем Энштейна прежде всего и ассоциируется весь этот, как Вы удачно процитировали, балаган и мракобесие.
Это я вас процитировал. А на самом деле - это давно уже "подтвержденный опытом балаган и мракобесие". Понимаете разницу? "Путешествий во времени" тут нет никаких, а предсказанный Эйнштейном эффект - есть, он уже даже практически важен.
> Видите, допустим я заблуждающийся дилетант.
Тут нет никаких "если", поймите.
> Но Вам то был дан шанс объяснить, где и в чем я заблуждаюсь. В итоге ровно ноль.
Ну как. Вас ткнули в лекции и книжки - вы не стали смотреть. Вам рассказали про эксперименты - аналогично. Нет царского пути к знаниям; да и персонально вам лекции читать не будут, не заблуждайтесь.
Может сами подскажете как еще что-либо объяснить тому, кто ни бельмеса не знает? :)
> И, как Вы наверно догадываетесь, это у меня не первый спор с апологетами ТО.
Тем более! Не держите в себе!
> Ну и закономерно, что в итоге дилетант с каждым таким разговором все больше убеждается в своей правоте.
Очень надеюсь, что ув.дилетант не будет скрывать это от аудитории. Все-таки эти "агЕнты госдеп^Wкайзера" - ерунда, по сравнению с мировым заговором физиков! Не растрачивайте свой "талант" зря!
(Кроме того, "проклятые коммуняки" могут и со смеху умереть;) Ну какие у вас еще шансы победить богомерзких оппонентов?!)
В моем понимании мировосприятие это и есть восприятие реальности.
нельзя списать на "пропаганду", "большевиков"
Нельзя списать что?
Главное: don't stop!
Даже не сомневайтесь :)
Ну как там, "мракобесие и балаган", "временной сдвиг, тем более носящий относительный, виртуальный характер", "непроверяемый на практике", "это же бред"...
Так за шутку можно выдать любую безграмотность.
Не это была шутка. Впрочем, проехали.
Позвольте, "шарлатан" и "раздут" - все-таки разные вещи.
С именем Энштейна прежде всего и ассоциируется весь этот, как Вы удачно процитировали, балаган и мракобесие. А уж его ли это дело или позднейшие наслоения не моя забота разбираться. Судя по тому пиару, который он имел при жизни скорее его. Хотя может вот этой конкретной ерунды про скорость света и путешествия во времени он и не говорил, или говорил об этом так, как оно есть на деле. Но получилось так, как получилось.
Спорно, но что тут особенно плохого-то, если пиарят не Пугачеву какую, а заслуженного ученого?
Плохого то, что пиарится мракобесие, которое дискредитирует науку и звание ученого.
Ну а "шарлатан" - обманщик, другими словами. ... Не отвертитесь ;)
Вашу бы благородную энергию, да в мирных целях. Видите, допустим я заблуждающийся дилетант. Но Вам то был дан шанс объяснить, где и в чем я заблуждаюсь. В итоге ровно ноль. Да, много благородного пафоса. Но по-существу было сказано ноль. И, как Вы наверно догадываетесь, это у меня не первый спор с апологетами ТО. И схема аналогичная всегда!
Ну и закономерно, что в итоге дилетант с каждым таким разговором все больше убеждается в своей правоте.
Reply
Ваше понимание - ложно. Например, человек может быть психически больным, накушаться всякой дряни - и это отразится на его мировосприятии, адекватным реальности оно не будет.
> Нельзя списать что?
Ну как, реальные эксперименты.
> Даже не сомневайтесь :)
Очень на это надеюсь :) Give them hell!
> С именем Энштейна прежде всего и ассоциируется весь этот, как Вы удачно процитировали, балаган и мракобесие.
Это я вас процитировал. А на самом деле - это давно уже "подтвержденный опытом балаган и мракобесие". Понимаете разницу? "Путешествий во времени" тут нет никаких, а предсказанный Эйнштейном эффект - есть, он уже даже практически важен.
> Видите, допустим я заблуждающийся дилетант.
Тут нет никаких "если", поймите.
> Но Вам то был дан шанс объяснить, где и в чем я заблуждаюсь. В итоге ровно ноль.
Ну как. Вас ткнули в лекции и книжки - вы не стали смотреть. Вам рассказали про эксперименты - аналогично. Нет царского пути к знаниям; да и персонально вам лекции читать не будут, не заблуждайтесь.
Может сами подскажете как еще что-либо объяснить тому, кто ни бельмеса не знает? :)
> И, как Вы наверно догадываетесь, это у меня не первый спор с апологетами ТО.
Тем более! Не держите в себе!
> Ну и закономерно, что в итоге дилетант с каждым таким разговором все больше убеждается в своей правоте.
Очень надеюсь, что ув.дилетант не будет скрывать это от аудитории. Все-таки эти "агЕнты госдеп^Wкайзера" - ерунда, по сравнению с мировым заговором физиков! Не растрачивайте свой "талант" зря!
(Кроме того, "проклятые коммуняки" могут и со смеху умереть;) Ну какие у вас еще шансы победить богомерзких оппонентов?!)
Reply
Leave a comment