95. Металл, металл, - как много ты нам дал! Вдогонку за No 93

Jan 17, 2012 17:53

В позапрошлой ветке galkovsky сомневался в возможности СССР произвести даже то небольшое количество бронетанковой техники, которое было заявлено официально. Причина - намного меньшее по сравнению с Германией количество выплавленной стали. Напомню, о каких цифрах идет речь. Заодно и подсчитаем коэффициент - тысяч тонн выплавленной стали на один произведенный ( Read more... )

металлургия, III Рейх, сталь, СССР, Вторая мировая война

Leave a comment

shadow_ru January 17 2012, 14:11:12 UTC
Основательно. Ещё не прочитал, но уже внушает. :)

Reply

shadow_ru January 17 2012, 14:22:10 UTC
Прочитал. Спасибо за статью!

Reply

oldadmiral January 17 2012, 14:22:30 UTC
Да, основная задача на ближайшее время - научиться писать короче :).

Reply

shadow_ru January 17 2012, 14:33:02 UTC
Не надо короче. Лучше чаще. :)

Reply

enzel January 17 2012, 16:52:38 UTC
Лучше меньше, да лучше (с):)

Reply

oldadmiral January 17 2012, 17:05:57 UTC
От кого, от кого, но от Вас я меньше всего ждал такой цитаты :).

Reply

enzel January 17 2012, 17:13:20 UTC
Почему же, ведь Вы знакомы с моими выкладками. В идеале нужно написать один пост и получить астрономическое число френдов :)

"Металл, металл,
Как много ты нам дал!" -
Пропел Oldadmiral,
Но за борт не упал! :)

Reply

oldadmiral January 17 2012, 17:19:32 UTC
Эхе-хе, было бы неплохо :).

Reply

_shunya_ January 17 2012, 20:21:16 UTC
Требую так же и чаще!:)

Reply

oldadmiral January 18 2012, 08:30:35 UTC
Будем работать в этом направлении.

Reply

shadow_ru January 17 2012, 22:56:33 UTC
Ну, слишком часто, конечно, тоже нехорошо. Пост надо успеть обдумать, обговорить, соскучиться по новому. Думаю, переодичность 1-2 раза в месяц была бы близка к идеалу.

Reply

a_j_bolid January 20 2012, 04:19:57 UTC
Ни в коем случае! "Ниасилил" --- не ваша аудитория. :)

Reply


Leave a comment

Up