Диалектика ВОУ-НОУ

Jun 10, 2019 12:43

По поводу "урановой сделки Гор-Черномырдин" или ВОУ-НОУ (звучит как название африканского племени) народ как возбудился в начале 1993-го года, так не может остановиться до сих пор. ( Read more... )

Волшебное слово "Диалектика", Эффективный менеджмент, Красное и белое, "Дай миллион!", Пифагоровы штаны, Оплот Свободы, Хе-хе

Leave a comment

Comments 10

lj_frank_bot June 10 2019, 09:44:43 UTC
Здравствуйте!

Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, История.

Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.

Фрэнк,

команда ЖЖ

Reply


ivanovns June 10 2019, 10:00:56 UTC
Почему бы американцам не купить центрифуги у Пакистана?

Reply

old_v0rchun June 10 2019, 14:57:26 UTC
Только б\у.

Козёл продолжает тырить соцкап. Причём, у некоторых тырит, а некоторым приписывает.

Reply


blinafik June 10 2019, 10:47:13 UTC
Разговоры про компактный реактор на быстрых нейтронах на 238 уране (реактор Богомолова) при помощи которого можно инспектировать на наличие делящихся материалов и другие муссируемые с нач. 10-х темы спустя 9 лет так и не получили своего фактического подтверждения. Можно смело делить слова Душенова на 10 или даже на 100. По программе ВОУ-НОУ та же история. Съезд в 93-м расстреляли в том числе из-за невозможности провести через депутатов сделку по ВОУ-НОУ. Она нанесла гигантский ущерб. Другое дело, что в итоге всё вышло не так как этого хотел и планировал коллективный Запад. Но это уже не наши проблемы.

Reply

old_v0rchun June 10 2019, 14:55:39 UTC
Не знаю я ничего ни про быстрые ни про медленные нейтроны. Я в них не копенгаген ( ... )

Reply

blinafik June 10 2019, 17:24:50 UTC
Про реактор Богомолова, в той же передаче был вопрос Душенову, он там на него отвечал.
Дело тут не в симпатиях к конкретным людям..
Ну а то, что за Урановой сделкой скрывался какой-то хитрый план - сомнительно. Оценки делаемые уже постфактум разумеется хромают, но я полагаю, что разрушение СССР и процессы в Европе сыграли с республиканцами плохую шутку. Республиканцы если брать их в целом не считали развал СССР и ослабление России приоритетом. Они оказались правы, т.к. всё это в конечном итоге привело к усилению Китая и появлению Евросоюза. Демократы тогда были ещё очень слабы и Клинтону постоянно приходилось искать компромиссы. Поэтому Ельцину не было никакой необходимости кидать им "кусок мяса", надо было меньше бухать и искать союзников, как это делает сейчас Терран.

Reply

old_v0rchun June 11 2019, 08:52:02 UTC
Про "кусок мяса" - я же напейсал "Если бы я был ещё большим конспирологом, чем являюсь". А я им не являюсь, просто "вменяемый" конспиролог. Тогда (как и всегда) все действовали в меру "своей испорченности", в меру "коридора возможностей" и по ситуации.
С республиканцами и демократами по Фурсову помню: Чиболи, Сосковец, все дела.

Но в итоге-то получилось то что получилось - диалектика!

Reply


old_v0rchun August 23 2021, 12:18:54 UTC

... )

Reply


Leave a comment

Up