Политика заигрывания с матерями ещё нигде в мире не принесла плодов в виде детей. Наоборот, можно отчётливо видеть тенденцию: чем больше забота о женщинах, чем больше у них прав, тем меньше детей. То есть, производимые меры "повышения рождаемости" к повышению рождаемости не ведут
(
Read more... )
по делу:
п.3 не понятен. Предлагаешь платить матери за отказ от младенца? или ..?
п.9.1. с током ты погорячился, на мой взгляд. Но тренд поддерживаю.
С остальным согласен.
И ещё, к этим мерам обязательно ещё надо пристёгивать смежные. Например к п.1. - "наведение порядка в армии"
Reply
Очепятку поправлю.
Да, платить матери больше, дабы спасать малышей от абортов. И плохих матерей.
В предложенном списке хорошо уже то, что он работает вне зависимости от полноты и точности его исполнения. :) То есть, он практичен в реальных условиях. И по деньгам и по политической ситуации. Только политическая воля нужна.
Смежные меры, что приятно, не только необязательно специально делать, но они часто неизбежно побочны. Например, порядок в армии укрепится сам, как только туда перестанут насильно забривать детишек, а самостоятельно пойдут молодые мужчины, желающие успеха в жизни.
зы Вы как в интернет выходите? Через Скайлинк?
..а то возникла и циркулирует идея перебраться за город...
Reply
Reply
Я исхожу из приоритета, что любой дополнительный человек - уже хорошо. Если мамаша избавляется от ребёнка, то пусть ей будут деньги. Такие родители не лучше приюта.
"Неполная семья" семьёй не является.
Пособие, между прочим, получает только папа и только на своей работе (то есть, только если работает). Всё сурово.
Reply
заменить лишь
пустоцветы->сироты несемейники
потенциально лучших отцов->людей с семейным укладом сбивая их с семейного настроя.
Но, возможно, я перестраховываюсь.
Reply
2. Проблема возникнет, если возникнет, лет через 16-25 после начала реформы.
3. И решать её мжно будет в гораздо менее жестких условиях.
Альтернативой таким деткам являются мигранты из других культур... со всеми вытекающими.
Reply
Reply
Leave a comment