Последствия

[w_okkam]

«Русские в такой степени сблизили своё христианство с язычеством, что трудно было бы сказать, что преобладало в образовавшейся смеси - христианство ли, принявшее в себя языческие начала, или язычество, поглотившее христианское вероучение» -кардинал д'Эли, XV век. Кем был этот священнослужитель, что он делал на территории русского княжества(или

Comments

[steblya_kam]

А официально опубликовать где-нибудь планируете? Весьма полезное расследование, таких надо побольше. Потому что в отечественной истории две больших пичальки: 1) нежелание и неумение проверять зарубежные первоисточники, цитирование через десятые руки; 2) как начинается тема славянского язычества, то просто тушите свет - критическое мышление в этой области вообще не предусмотрено.

[w_okkam]

спасибо; относительно расследования всё получилось случайно-было интересно кто такой кардинал, а всплыло столько всего:и работа Теодора Нарбуты, и вопрос богомильства. Может, сейчас ещё что предложат , с той целью и выложил
Относительно публикации, то вопрос где встаёт. Пока даже не знаю..
Ну здесь не совсем история, это черри-пикинг от философов наших. И не только советских, в одной из статей есть положительная ссылка на незабвенного Чудинова(я в своём жж указал в заметке аналогичной). Ну того,который надписи на Марсе и на фотографиях цветной штукатурке читает русские:))Но в некоторые работы по истории это тоже попало всё таки.
Относительно язычество, то там конечно лес густой просто встаёт, когда заходит речь. Ну это тема интересна

[steblya_kam]

Буду ждать публикации!

[felix_hvedrungr]

2. Язычество на Руси гораздо более тёмная тема, чем язычество у славян.

[steblya_kam]

Если Вы о западных славянах, то да. По ним материала больше просто потому, что позже задержалось язычество и лучше документировано письменно.

[felix_hvedrungr]

У нас есть вопросы к имеющимся источникам. Повесть временных лет писал религиозный экстремист, давать такой список богов по меньшей мере странно.

[steblya_kam]

Экстремист-то он экстремист, а что странного? Вы считаете, что он должен был выпустить имена богов и не упоминать их? Но реальные религиозные экстремисты раннего Средневековья так себя не вели. У Блаженного Августина в обличениях против язычников можно найти краткий пересказ чуть ли не всей античной мифологии - "а ваш Юпитер вообще со всеми трахался" и т.д.

[felix_hvedrungr]

ПВЛ была введена в научный оборот при Петре I. Вдруг её писали или вносили критические правки те, кто не был знаком с язычеством?

[w_okkam]

видно Вы, гражданин претендуйте на человека который знаком непосредственно , то бишь "волхвы скрывали знания тысячу лет,ну теперь они доступны на ютубе", и теперь вот ходит и бомбит. очевидно этой цитаткой закрывал споры с "жидохристианами".. Сейчас вот очевидно пойдёт речь о рептилоидах, виманах, миллионах порубленным мечом князем Владимиром, мировым еврейским заговоров длинной в несколько тысяч лет и прочим неадекватом..

[felix_hvedrungr]

Да если бы релиптоиды с планеты Нибиру. Язычеству характерны браки богов, отсутствие статуи главной богини автоматически тянет на экстремизм. Нет богини войны, они свойственны практически всем языческим религиям. Это нельзя считать полноценным пантеоном богов государственной религии. Если Владимир вводил культ, то всё должно быть по-другому. Либо очень уникальный случай, требующий обоснования.

[w_okkam]

к сожалению о язычестве славян известно не так много, как хотелось бы(при том в первую очередь критикам современных неоязычников, кстати

[felix_hvedrungr]

Разговоры из серии этого не было, но однозначно должно было быть это как раз к этим Нибирнутым.

С точки зрения религиоведения Русь очень уникальная страна, либо мы чего-то не знаем.

[w_okkam]

ничего особо, если только не засовывать в прокрустово ложе представлений на аналогиях с развитой греческой мифологией. Ну или неоязов типа Сундукова и прочих с Нибиру и прочим шлаком; ну они тоже там всё в виде неких парадоксов пытаются представить, вызванных ошибками мышления
Ну то что не так много знаем,как хотелось бы, это действительно. Была бы изолированная колония язычников(без приставки нео и волхвами -самозванцами типа Добровольского из ГБшных стукачей), можно было бы чётко показывать как всё изменилось в представлениях. Тогда точно этой дикой моды на "язычество" славян в помине не было:)

[steblya_kam]

Ох, по-моему, тут с клиентом всё понятно...

[w_okkam]

да уж...Ну он, по крайней мере, не хамит, в отличии от братьев по политической идеологии, облачённой в эзотерическо-религиозную оболочку "поиска истины"о славянах , что плюс...

[felix_hvedrungr]

Если отвлечься от неоязычников.

Поэтому рано или поздно возникает вопрос: а был ли на Руси период язычества? Пример Ирана с Зороастризмом есть, благо он рядом. Скифы - ираноязычный народ, носитель гаплогруппы R1a.
Натяжки славянский на греко-римский пантеон нам известны, но 17-19 веков.