Я не "элита Яблока", мне Навальный вполне симпатичен. И я думаю, в главном Навальный является союзником любым демократическим силам. Уже в силу своего популизма Навальному демократия, как способ правления, выгодна. Однако демократия - это не власть толпы. Это главенство закона и защита прав каждого человека, защита прав меньшинства. Национализм вкорне отрицает этот принцип, разделяя людей (и их права) по национальностям. Не может быть демократичным референдум, на котором большинство проголосует отобрать права у меньшинства. Не допустимы для голосования положения, подрывающие сами основы демократии. Вот поэтому эксплуатация Навальным ксенофобских настроений и вызывает неприятие у любого настоящего демократа.
Что значит, "мочить Навального"? На него возвели какую-то небывалую клевету? Я думаю, Митрохин сам верит в то, что сказал. Потому клеветой это назвать нельзя. Митрохин высказал свою враждебность к Навальному (на самом деле зависть и ревность) - ну да. Но Вы же сами убеждаете, что это все пустые слова. От которых ни пользы, но, значит, и ни вреда. ;)
Касательно того, что власть испугалась. На тех митингах были все активисты-яблочники. Это и наше достижение. Вот только испуг этот давно прошел, сменился на мощную черносотенную реакцию. За последние 2 года власть сотворила мерзости больше, чем за предыдущие 10 лет. Более того, сам стиль вранья и обескультуривания стал проникать и в оппозицию. Уже можно стало то, за что раньше детей по губам били. И Навальный не последний в этом процессе.
Однако демократия - это не власть толпы. Это главенство закона и защита прав каждого человека, защита прав меньшинства.
Национализм вкорне отрицает этот принцип, разделяя людей (и их права) по национальностям. Не может быть демократичным референдум, на котором большинство проголосует отобрать права у меньшинства. Не допустимы для голосования положения, подрывающие сами основы демократии.
Вот поэтому эксплуатация Навальным ксенофобских настроений и вызывает неприятие у любого настоящего демократа.
Что значит, "мочить Навального"? На него возвели какую-то небывалую клевету? Я думаю, Митрохин сам верит в то, что сказал. Потому клеветой это назвать нельзя.
Митрохин высказал свою враждебность к Навальному (на самом деле зависть и ревность) - ну да. Но Вы же сами убеждаете, что это все пустые слова. От которых ни пользы, но, значит, и ни вреда. ;)
Касательно того, что власть испугалась. На тех митингах были все активисты-яблочники. Это и наше достижение. Вот только испуг этот давно прошел, сменился на мощную черносотенную реакцию. За последние 2 года власть сотворила мерзости больше, чем за предыдущие 10 лет.
Более того, сам стиль вранья и обескультуривания стал проникать и в оппозицию. Уже можно стало то, за что раньше детей по губам били.
И Навальный не последний в этом процессе.
Reply
Leave a comment