Куда указывает Яблокоoleg_devyatkinDecember 16 2013, 12:59:42 UTC
Правильно ли я понял, что Яблоко на место национал-социализма выдвигает своей идеологией европ-социализм? Чем Европа лучше нации? А там - говорит Митрохин - добились довольства, а у нас - нет.
Вот сегодня Митрохин опять заговорил о мемориальной доске юнкерам выступившим с оружием в руках на защиту своих идеалов (идеалами их были - война за проливы).
1) Может быть тогда и Ельцину повесить мемориальную доску за то, что он с оружием в руках выступил за Чечню? 2) Тот, кто почитает память вооруженных юнкеров, должен готовить свои вооруженные отряды для защиты своих идеалов, для защиты того, что уже достигнуто - хотя бы Конституции 93 года. Нет - Митрохин главным принципом Яблока считает принцип мирной оппозиции. Уж поет песню соколу.
Re: Куда указывает Яблокоolaf_hackenDecember 16 2013, 13:13:19 UTC
"Чем Европа лучше нации?" Может, чем европейская демократия и правовое государство лучше нацизма и деспотии?
Касательно антикоммунизма, в "Яблоке" существует определенный плюрализм мнений. Однако мы все и всегда будем против любых форм национализма, и против любых форм тоталитаризма (включая сталинизм).
Эх, "Яблоко", куда ты котишься?!. Тотальное чистоплюйство элиты яблочников приведёт к тому, что оно окончательно сгниёт в обособленном контейнере политического холодильника. И так мороз по коже от инициатив ДЕЙСТВУЮЩИХ властей.
Нельзя отлежаться в контейнере в нулевой зоне. Это спасёт, конечно, от гибели на некоторый период, но потом неизбежно загнивание или сожрут.
Сейчас не время чистоплюйничать. Навальный хреновый, националисты хреновые, власть хреновая и народ, наверное, тоже хреновый - НЕ ПОНИМАЕТ!
Да нет, не хреновый народ, а реально воспринимающий существующую действительность. Все ждут объединения, понимая, что сила в единстве. А "Яблоко" играет по правилам властей - разделяй и властвуй. Вот этого ОЧЕНЬ МНОГИЕ не понимают. В одиночестве яблочники - это вовсе не сила, а так: посидели, поболтали, разошлись...
Иногда сила просто в правде. В готовности твердо отстаивать свои убеждения. В совести, в честности, в принципиальности. Пусть даже в ущерб сиеминутным политическим выгодам. Тем более чиновно-депутатским мандатам и креслам.
Вы красиво выражаетесь. Этого у ябоочников не отнять. Умеют. Но кроме красивых слов есть проза ЖИЗНИ. Ваша позиция напоминает поведение ЛОХА с напёрсточником. Вы его пытаетесь схватить за руку, но он -мошенник и готов к этому. У него всё схвачено: менты, суды, прокуратуру. А лох стоит и пугает: ВОТ я сейчас в полицию на вас, в суд, в прокуратуру... А тому смешно!!! Там все свои! А ЛОХ: я принципиальный, я за правду жизни, я против мошенников! И что? Ну сказал! Как напёрсточник сидел и жулил, так и продолжает сидеть! Какой толк от ТАКОЙ ПРАВДЫ? Изобличили? Ну изобличили! А дальше то, что? Все ждут ЧТО ДАЛЬШЕ? А лох одинок и кроме обличения ничего не может. Юродивый. Да, юродивых всегда на Руси почитали и жалели, но никогда серьёзно к ним не относились Такое впечатление, что "Яблоко" скатилось до статуса политического юродивого
Вы слишком уж все обобщаете и упрощаете. Претензии понятны. "Вы много говорите, а Путин все-равно у власти". Но не понятно, почему эти претензии именно к "Яблоку"? Почему не к Навальному? Почему не к самому себе? Что Вы предлагаете - гражданскую войну, террор? Вот я, допустим, застрелю губернатора, за мной прекрасная дама во глубину сибирских руд поедет? Верные товарищи отомстят, убив губернатора следующего? Давайте перейдем от партий и их неоднозначных лидеров к конкретике, к себе. Я для себя только "Яблоко" счел достойным, для своего членства. Так готов за себя и ответить, что я делаю ради совершенствования реальности. А Вы готовы?
Я всегда разделяла глобальные цели "Яблока". По духу мне эта политическая структура близка. Поэтому разочарование от того, что декларируется яблочной элитой и что есть на самом деле - огромное.
Почему многие думающие прогрессивные люди отвернулись от "Яблока" и с надеждой взирают на Навального? Вы задумывались?
У него есть потенция и люди чувствуют, что он сможет объединить политически необъединяемое и что-то изменить. Митинги на Болотной реально напугали ВЛАСТЬ и что-то сдвинулось. Пусть пока декоративно стало менятьс. но всё же... До этого вообще была сплошная политическая зачистка
Навальный - это политический конкурент "Яблока". По всем законам политической жизни демократического общества, его следует гнобить, как конкурента. Но в России так называемая "управляемая демократия" и классика жанра для нынешней ситуации не подходит. Это люди чувствуют.
И когда яблочная элита начинает мочить Навального - это со стороны выглядит, как предательство и продажность. В кулуарах говорят: "И эти продались!". Задумайтесь над этим...
Я не "элита Яблока", мне Навальный вполне симпатичен. И я думаю, в главном Навальный является союзником любым демократическим силам. Уже в силу своего популизма Навальному демократия, как способ правления, выгодна
( ... )
Каким боком там социал-демократия будет жить, если все эти люди равноудалены от среднего класса, находясь явно в верхних слоях, не испытывающих никаких реальных проблем в своей социальной жизни. :) Этот Геннадий - бывший член КПСС и оратор великий, они там понятия не имеют что такое социал-демократическая партия. Про Навального все верно. Я согласен с Митрохиным. Нам нужен добрая русская социал-демократическая политическая волна. Возглавить такую партию должен Устав, а лидерство также ограничивать максимальными сроками.
Comments 10
Reply
Вот сегодня Митрохин опять заговорил о мемориальной доске юнкерам выступившим с оружием в руках на защиту своих идеалов (идеалами их были - война за проливы).
1) Может быть тогда и Ельцину повесить мемориальную доску за то, что он с оружием в руках выступил за Чечню?
2) Тот, кто почитает память вооруженных юнкеров, должен готовить свои вооруженные отряды для защиты своих идеалов, для защиты того, что уже достигнуто - хотя бы Конституции 93 года. Нет - Митрохин главным принципом Яблока считает принцип мирной оппозиции. Уж поет песню соколу.
Reply
Может, чем европейская демократия и правовое государство лучше нацизма и деспотии?
Касательно антикоммунизма, в "Яблоке" существует определенный плюрализм мнений. Однако мы все и всегда будем против любых форм национализма, и против любых форм тоталитаризма (включая сталинизм).
Reply
Нельзя отлежаться в контейнере в нулевой зоне. Это спасёт, конечно, от гибели на некоторый период, но потом неизбежно загнивание или сожрут.
Сейчас не время чистоплюйничать. Навальный хреновый, националисты хреновые, власть хреновая и народ, наверное, тоже хреновый - НЕ ПОНИМАЕТ!
Да нет, не хреновый народ, а реально воспринимающий существующую действительность. Все ждут объединения, понимая, что сила в единстве. А "Яблоко" играет по правилам властей - разделяй и властвуй. Вот этого ОЧЕНЬ МНОГИЕ не понимают. В одиночестве яблочники - это вовсе не сила, а так: посидели, поболтали, разошлись...
Reply
В готовности твердо отстаивать свои убеждения.
В совести, в честности, в принципиальности.
Пусть даже в ущерб сиеминутным политическим выгодам.
Тем более чиновно-депутатским мандатам и креслам.
Reply
Но кроме красивых слов есть проза ЖИЗНИ.
Ваша позиция напоминает поведение ЛОХА с напёрсточником.
Вы его пытаетесь схватить за руку, но он -мошенник и готов к этому.
У него всё схвачено: менты, суды, прокуратуру.
А лох стоит и пугает: ВОТ я сейчас в полицию на вас, в суд, в прокуратуру...
А тому смешно!!! Там все свои!
А ЛОХ: я принципиальный, я за правду жизни, я против мошенников!
И что? Ну сказал! Как напёрсточник сидел и жулил, так и продолжает сидеть!
Какой толк от ТАКОЙ ПРАВДЫ?
Изобличили? Ну изобличили! А дальше то, что?
Все ждут ЧТО ДАЛЬШЕ?
А лох одинок и кроме обличения ничего не может. Юродивый.
Да, юродивых всегда на Руси почитали и жалели, но никогда серьёзно к ним не относились
Такое впечатление, что "Яблоко" скатилось до статуса политического юродивого
Reply
Претензии понятны. "Вы много говорите, а Путин все-равно у власти".
Но не понятно, почему эти претензии именно к "Яблоку"?
Почему не к Навальному? Почему не к самому себе?
Что Вы предлагаете - гражданскую войну, террор?
Вот я, допустим, застрелю губернатора, за мной прекрасная дама во глубину сибирских руд поедет? Верные товарищи отомстят, убив губернатора следующего?
Давайте перейдем от партий и их неоднозначных лидеров к конкретике, к себе.
Я для себя только "Яблоко" счел достойным, для своего членства.
Так готов за себя и ответить, что я делаю ради совершенствования реальности.
А Вы готовы?
Reply
По духу мне эта политическая структура близка.
Поэтому разочарование от того, что декларируется
яблочной элитой и что есть на самом деле - огромное.
Почему многие думающие прогрессивные люди отвернулись
от "Яблока" и с надеждой взирают на Навального? Вы
задумывались?
У него есть потенция и люди чувствуют, что он сможет
объединить политически необъединяемое и что-то изменить.
Митинги на Болотной реально напугали ВЛАСТЬ и что-то
сдвинулось. Пусть пока декоративно стало менятьс. но
всё же... До этого вообще была сплошная политическая
зачистка
Навальный - это политический конкурент "Яблока". По
всем законам политической жизни демократического
общества, его следует гнобить, как конкурента.
Но в России так называемая "управляемая демократия" и
классика жанра для нынешней ситуации не подходит.
Это люди чувствуют.
И когда яблочная элита начинает мочить Навального - это
со стороны выглядит, как предательство и продажность.
В кулуарах говорят: "И эти продались!". Задумайтесь над
этим...
Reply
Reply
Этот Геннадий - бывший член КПСС и оратор великий, они там понятия не имеют что такое социал-демократическая партия.
Про Навального все верно. Я согласен с Митрохиным. Нам нужен добрая русская социал-демократическая политическая волна. Возглавить такую партию должен Устав, а лидерство также ограничивать максимальными сроками.
Reply
Leave a comment