Киргизия - не США
Новости Киргизии: страна расторгла договор с США о сотрудничестве. Данное соглашение действовало аж 22 года, ровно до сегодняшнего дня. Но почему это случилось и как к этому привела политика США? Разберем.
Официальная причина, по которой власти Киргизстана расторгли договор - это присвоении премии «Защитник прав человека» Азимжана Аскарова. Сам этот факт может показаться странным, ведь на своей родине Аскарова считают не много ни мало - преступником. Более того, человека с смешным именем осудили, причем на пожизненный строк.
Решение уж точно сомнительное, если не провокационное. Для сравнения представьте, что США вдруг дает тот же статус, например, Андрею Власову, командующему РОА. Естественно, подобный поворот событий не был понят в Киргистане и получил осуждение на самых высоких уровнях.
Лично у меня есть лишь один вариант событий, при котором все это выглядит логично и правильно. Какой-то человек в правительстве США, тот самый который отвечает за премию «Защитник прав человека» провел ну очень уж утомительный день. Утомительный настолько, что кипа бумаг, несделанных дел и домашних проблем надавила на него настолько сильно, что этот самый сотрудник заснул на клавиатуре. А пока он спал, на клавиатуре напечатались, на первый взгляд бессмысленные символы «Азимжан Аскаров». Проснувшись, наш с вами герой вдруг понял, что он ничерта не успевает и отправил файл с награжденными не проверяя. А там, с помощью его нелегкого лица и крючковатого носа гордо красовалась фамилия киргизского преступника.
А если серьезно, то все вполне понятно. Дело в том, что Киргизия в последние годы пошла на резкое сближение с российской властью. Вначале киргизы закрыли авиабазу США, потом - взяли и вступили в ЕАЕС. Нравиться ли подобное США? Конечно, нет.
Но американцы не могут просто так разорвать отношения с партнером, им нужно, что бы неприметно отношения разорвали с ними. Всегда выгоднее быть в позиции «жертвы». Поэтому властям Киргизии и подкинули эту провокацию виде премии осужденному преступнику. И Киргизия поддалась.
Что будет далее? Возможно, США поступят как всегда - будут все больше превращать Аскарова в героя. Пропаганда работает, и будет работать. А ведь в 2017м году в Киргизии выборы президента! Вот там уж точно можно будет разгуляться.
Будь Киргизия очередной Ливией или Ираком, то на её территории давно зашли бы войска США. Танковые колонны не давили бы черепа киргизских детей, солдаты не маршировали бы по улицам города, нет. Америка воюет по-другому. Авиfналеты, кассетные бомбардировки, или даже ядерная боеголовка - вот это уже больше похоже на американские методы ведения войны. Солдаты США не любят пачкать руки - для этого у них всегда есть воздушная поддержка. Грады из свинца, взрывчатки и напалма всегда были их излюбленным оружием.
А как еще можно оправдать то, как сочно войска США опездюливались в рамках наземных операций? Причем сочных затрещин они получали всю историю. Вначале высадка на пляж Омаха в Нормандии, которую даже в американском кино показывают не иначе, как кровавое мясо. Американское командование не придумало ничего умнее, чем просто скопом закинуть солдат на берег и пусть бегут вперед. В итоге «зерг раш» все-таки удался. Потом был Вьетнам. Война, в которую американцы научились сжигать напалмом целые леса, а на вертолеты впервые поставили пулеметы и тяжелое вооружение. И все равно - позор. Солдаты проваливались в ямы, ловушки, подрывались на минах и ловили заболевания. Делали все кроме побед.
Ирак - отдельная история. Первая «Буря в пустыне» ничто иное как название фильма о этой войне: «Падение черного ястреба». Второй заход оказался более успешным, все-таки авиация снова сделала свое дело. Опытные военачальники уже знали, как плохи их тактики «на ногах» и начали просто методично вырезать местное население. Вот те, блять, и Рождество. Мирных жителей, которых признали за террористов (а все арабы террористы, по крайней мере, потенциальные) погибло столько, сколько и сказать страшно. А сам выход из Ирака общественность Америки приняла за триумф воли и самое правильное решение президентства Обамы.
В общем - хорошо, что Киргизия в Евразийском союзе.
Официальная причина, по которой власти Киргизстана расторгли договор - это присвоении премии «Защитник прав человека» Азимжана Аскарова. Сам этот факт может показаться странным, ведь на своей родине Аскарова считают не много ни мало - преступником. Более того, человека с смешным именем осудили, причем на пожизненный строк.
Решение уж точно сомнительное, если не провокационное. Для сравнения представьте, что США вдруг дает тот же статус, например, Андрею Власову, командующему РОА. Естественно, подобный поворот событий не был понят в Киргистане и получил осуждение на самых высоких уровнях.
Лично у меня есть лишь один вариант событий, при котором все это выглядит логично и правильно. Какой-то человек в правительстве США, тот самый который отвечает за премию «Защитник прав человека» провел ну очень уж утомительный день. Утомительный настолько, что кипа бумаг, несделанных дел и домашних проблем надавила на него настолько сильно, что этот самый сотрудник заснул на клавиатуре. А пока он спал, на клавиатуре напечатались, на первый взгляд бессмысленные символы «Азимжан Аскаров». Проснувшись, наш с вами герой вдруг понял, что он ничерта не успевает и отправил файл с награжденными не проверяя. А там, с помощью его нелегкого лица и крючковатого носа гордо красовалась фамилия киргизского преступника.
А если серьезно, то все вполне понятно. Дело в том, что Киргизия в последние годы пошла на резкое сближение с российской властью. Вначале киргизы закрыли авиабазу США, потом - взяли и вступили в ЕАЕС. Нравиться ли подобное США? Конечно, нет.
Но американцы не могут просто так разорвать отношения с партнером, им нужно, что бы неприметно отношения разорвали с ними. Всегда выгоднее быть в позиции «жертвы». Поэтому властям Киргизии и подкинули эту провокацию виде премии осужденному преступнику. И Киргизия поддалась.
Что будет далее? Возможно, США поступят как всегда - будут все больше превращать Аскарова в героя. Пропаганда работает, и будет работать. А ведь в 2017м году в Киргизии выборы президента! Вот там уж точно можно будет разгуляться.
Будь Киргизия очередной Ливией или Ираком, то на её территории давно зашли бы войска США. Танковые колонны не давили бы черепа киргизских детей, солдаты не маршировали бы по улицам города, нет. Америка воюет по-другому. Авиfналеты, кассетные бомбардировки, или даже ядерная боеголовка - вот это уже больше похоже на американские методы ведения войны. Солдаты США не любят пачкать руки - для этого у них всегда есть воздушная поддержка. Грады из свинца, взрывчатки и напалма всегда были их излюбленным оружием.
А как еще можно оправдать то, как сочно войска США опездюливались в рамках наземных операций? Причем сочных затрещин они получали всю историю. Вначале высадка на пляж Омаха в Нормандии, которую даже в американском кино показывают не иначе, как кровавое мясо. Американское командование не придумало ничего умнее, чем просто скопом закинуть солдат на берег и пусть бегут вперед. В итоге «зерг раш» все-таки удался. Потом был Вьетнам. Война, в которую американцы научились сжигать напалмом целые леса, а на вертолеты впервые поставили пулеметы и тяжелое вооружение. И все равно - позор. Солдаты проваливались в ямы, ловушки, подрывались на минах и ловили заболевания. Делали все кроме побед.
Ирак - отдельная история. Первая «Буря в пустыне» ничто иное как название фильма о этой войне: «Падение черного ястреба». Второй заход оказался более успешным, все-таки авиация снова сделала свое дело. Опытные военачальники уже знали, как плохи их тактики «на ногах» и начали просто методично вырезать местное население. Вот те, блять, и Рождество. Мирных жителей, которых признали за террористов (а все арабы террористы, по крайней мере, потенциальные) погибло столько, сколько и сказать страшно. А сам выход из Ирака общественность Америки приняла за триумф воли и самое правильное решение президентства Обамы.
В общем - хорошо, что Киргизия в Евразийском союзе.