Товарищи, а есть среди вас кто-нибудь, кто рубит в устройстве шлюзов космических кораблей/станций и может прояснить понятным мне-гуманитарию языком пару вещей? Может, кто для рассказа/книжки пробивал когда и материалы сохранились?
У, я наконец понял фишку: поселение как поселение, из отдельных модулей, между которыми в скафандрах ходят. Моё мнение: такая система нежизнеспособна. Слишком много узких мест и постоянных операций герметизации - ни скафандр, ни шлюзы ежедневной пытки не выдержат. Следовательно, операции выхода во внешнюю среду должны быть строго минимизированы случаями крайней необходимости. До лабораторий лучше длинный туннель с аварийными герметизирующими переборками, как в подлодке, соорудить. Всё равно и надёжнее, и дешевле выйдет.
Управляющий барабан - логичное решение, достоверное. Вообще описано всё логично, за исключением однокамерности (вариант ай-киддо вполне годится и даже лучше может быть по соотношению цена/надёжность). Но проблема в том, что такое поселение с необходимостью ежедневного входа/выхода долго не проживёт. Это в фантастике хорошо, а в реальности - фиг :)
Ну, тут главное в том, что ежедневно и не нужно. Все эти радости активно использовались два, ну три месяца войны, когда с коридорами был напряг, большая часть сдохла в процессе, оставшимися пользуются в среднем раз в месяц при техосмотре и ремонте обшивки, антенн связи - и тому подобных задачах.
Вариант трехкамерности, скорей всего, сделаю. Очень хорошо можно будет запутать читателя.
Конкретно этот рассказ не помню, но чем сложнее система - тем больше вариантов её обойти придумает читатель. Соответственно, именно тут надо раскидывать ложные указания=)
Склоняюсь сейчас к двум камерам уже именно по причине детективной... Легче всего просчитать все возможные варианты именно для двух камер. А отсутствия этапа снятия верхнего слоя спишем на какое-нибудь сильно мощное техноколдунство=) Или сделаю окружающую среду почище.
Чем мне нравится конкретно этот рассказ: там нет ни мистики, ни преступлений. Всего лишь маловероятное сочетание мелких технических глюков и распорядка работы на станции, которые Пиркс разгрыз благодаря своей заторможенности (не поддался первому позыву надеть скафандр и бежать на помощь мнимому потерпевшему).
Ну, я все-таки больше гуманитарий по натуре=) Если брать Лема - скорее ориентируюсь на "Следствие". Хотя, строго говоря, детективная линия тут третья с боку, двигатель сюжета, не более того.
А радиация имеется в виду обычная космическая или как последствия войнушки? Если обычная, то может атмосферку замутить? Непригодную для дыхания, чисто чтобы излучение из космоса экранировать? Тогда третья камера сразу не нужна станет, и чехол на скафандр тоже.
Мда. Про космическую радиацию я, признаться, забыл от слова вообще - больше думал про дохлые реакторы и "грязное" вооружение. Посмотрел прикидки по лунной (чтоб далеко не ходить) поверхности - мда, перемудрил, там грязная бомба вообще не угадывается рядом.
Так что спасибо огромное - а то ляп такого масштаба просочился бы в финальный вариант черновика...
Выходит, так и так придётся добавлять техномагию с волшебными силовыми полями в скафандрах - ничего, зато сразу сцена хорошая в голову пришла. Вернее, декорация.
А от отсутствия атмосферы не избавиться - у меня на него сюжет завязан.
"Ты сам этого хотел, Жорж Дантен"=)) Если серьезно - если все пойдет как надо, то где-то через месяц-полтора буду бегать с выпученными глазами в поисках бета-ридеров, напомню=)))
Reply
Reply
Reply
Моё мнение: такая система нежизнеспособна. Слишком много узких мест и постоянных операций герметизации - ни скафандр, ни шлюзы ежедневной пытки не выдержат.
Следовательно, операции выхода во внешнюю среду должны быть строго минимизированы случаями крайней необходимости.
До лабораторий лучше длинный туннель с аварийными герметизирующими переборками, как в подлодке, соорудить. Всё равно и надёжнее, и дешевле выйдет.
Reply
Reply
Вообще описано всё логично, за исключением однокамерности (вариант ай-киддо вполне годится и даже лучше может быть по соотношению цена/надёжность).
Но проблема в том, что такое поселение с необходимостью ежедневного входа/выхода долго не проживёт. Это в фантастике хорошо, а в реальности - фиг :)
Reply
Вариант трехкамерности, скорей всего, сделаю. Очень хорошо можно будет запутать читателя.
Reply
А если это запутывание будет похоже на "Условный рефлекс" (про пилота Пиркса), то вообще блеск! :)
Reply
Склоняюсь сейчас к двум камерам уже именно по причине детективной... Легче всего просчитать все возможные варианты именно для двух камер. А отсутствия этапа снятия верхнего слоя спишем на какое-нибудь сильно мощное техноколдунство=) Или сделаю окружающую среду почище.
Reply
Reply
Reply
Reply
Так что спасибо огромное - а то ляп такого масштаба просочился бы в финальный вариант черновика...
Выходит, так и так придётся добавлять техномагию с волшебными силовыми полями в скафандрах - ничего, зато сразу сцена хорошая в голову пришла. Вернее, декорация.
А от отсутствия атмосферы не избавиться - у меня на него сюжет завязан.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment