Что-то я... не догоняю, уж простите... Вот скажите мне, тундре, как можно выбрать аромат "по упаковке"? Интуиция подсказывает, что сначала нужно рискнуть и заказать энное количество пробников, а уж потом выбирать из них. Но ведь вполне возможно, что ни один не понравится! И как долго должен длиться этот путь проб и ошибок, ведь пробников может быть миллион? И что делать с теми, которые не годятся? Какого они объёма? Как выражается риск в денежном эквиваленте? Если честно, то я побаивають таких экспериментов, в первую очередь - потому, что привыкла к своим духам, новшества воспринимаю со скрипом. Но цены на любимые ароматы перешли все границы, и покупать их по цене приличной пары обуви тоже никуда не годится. Короче... Нет у меня сил долго изучать "материалы дела", не могли бы вы кратенько сформулировать простой алгоритм первого этапа покупки парфюма в сети?
Значит так. Сначала я просто листаю пробники и выбираю чисто по ощущениям. Что значит по ощущениям? Это значит, что я практически на 100% уверена, что эти ароматы (скорее всего) не мои:
самое простое - прям на сайте наверху, например: Eternity Perfume by Calvin Klein, From calvin klein comes eternity, a romantic, floral scent that breathes with the subtle aroma of a spring garden . Both classic and contemporary, it echoes timeless quality and modern style. Это я скопировала у первых попавшихся. Например ноты Lalique Perfume я в конечном итоге смотрела на сайте производителя, потому что на сайте http://www.fragrantica.ru/notes и на его английском коллеге http://www.fragrantica.com/ описание нот было разное
( ... )
Боюсь, эту премудрость мне не осилить. Если каждое наименование духов проверять на вшивость подвергать анализу, группируя по названиям, изучая описания нот , начальных, сердечных и конечных, то запутаться проще простого. Кроме того, многие составляющие "песен" мне просто-напросто неизвестны - ни по названию, ни вообще. Корень можжевельника, гедион, юзу, ветивер, стефанотис (список может быть прродолжен) - что за звери? Да и представить себе, к примеру, как благоухает дубовый мох, голубой кедр, янтарь или фундук, тоже не могу. И даже те вещества или растения, которые я, в принципе, видела не в кино, а на самом деле, не сразу узнаю по запаху. Ну, есть сирень, роза, лимон, ваниль, они вполне реальны, их присутствие в духах, возможно и смогу диагностировать, но такие духи были бы слишком просты. А м.б., это не так уж плохо, ведь нравился же мне когда-то аромат Rīgas ceriņi ?.. Кстати, давно обратила внимание, что мои любимые духи по характеристикам, указанным в аннотации, наверное, никогда бы не выбрала, т.к. романтичность / нежность
( ... )
никто из нас не парфюмер и я меньше всего. вы усложняете )) например тут: comes eternity, a romantic, floral scent that breathes with the subtle aroma of a spring garden шут с ней с вечностью и романтикой, но цветочный аромат или запах весеннего сада, какбэ намекает в какую сторону этот аромат больше склоняется?
Или например мох - что он может передать, кроме того, что он увеличивает стойкость,( я это знаю, потому что писала статейку про ноты, а предположим я не знала этого). На что мне тогда может намекнуть наличие мха?Ну например на запах леса. Вы же бывали в лесу, можете себе представить хотя бы отдалённо. Или голубой кедр. Даже не уточняя, почему он именно голубой, вы же понимаете, что кедр может добавить к запаху явно не сладость. Фундук? Но это же орех, разве вы не знаете хотя бы примерно орехового запаха? насчёт характеристик, тут вообще просто. Предположим: пряные, чувственные, восточные. Понятно, что слово чувственность тут из-за того, что восток ассоциируется с жарким климатом горячими эмоциями. Мешает "чувственные"?
( ... )
Мерси за ликбез. Конечно, можно положиться на мнение автора, дающего своему детищу название и облекающего в слова характеристики продукта. Но - опять же - очень часто эти описания приводят меня в совершеннейшее недоумение, т.к. "о-писатели" с лёгкостью жонглируют понятиями, о которых или вообще представления не имеют (используют шаблонные термины), или навязывают своё понимание вопроса. Это я - опять! - о декларации пресловутых романтичности, утончённости и иже с ними. Иногда думаю, что такой специалист по композициям ароматов абсолютно лишён чувства слова. Бывают и принципиальные разногласия. Например, "запах весеннего сада" - совсем не однозначное определение, и лесной колорит обладает множеством оттенков (поражаюсь всегда, как их бывает много), и эти словосочетания у каждого индивидуума могут вызвать особенные ассоциации. Что же по поводу якобы всем известных, "стандартных" запахов, то, к примеру, кедровый (хоть голубой, хоть какой другой, - совершенно не понимаю, при чём тут возраст цвет) или ореховый, мне мало что говорят. Вот
( ... )
Видите, у вас больше опыта знакомства с реальными ароматами, а для меня, например, запахи большинства видов орехов и ореховых масел мало чем отличаются (не уверена даже, что знаменитый запах миндаля узнаю!), а ведь я когда-то работала в аптеке! Бывает, домашние только дверь откроют, заявляют: пахнет гречневой кашей! И сразу же озвучивают мой предполагаемый ответ: гречневая каша ничем не пахнет. И с хумусом цирк. По мне, хумус - он и в Африке, а они различают сорта. Тундра я, сказала же... К запахам более... абстрактным (допускаю, что не согласитесь), отношусь с ещё большей осторожностью. Да, есть распространённые стили восприятия, но мне почему-то всегда хочется плыть против течения. Скорее всего, я не слишком продвинута в плане узнавания естественных процессов типа "еле слышного запаха цветов... и влажности росы", зато я очень чувствительна к слову, и некто с "запахом весеннего сада" априори произведёт неважнецкое впечатление, и вполне возможно - абсолютно неверное. Кроме того, уверена (т.е. знаю по опыту), что обоняние, что бы там
( ... )
домашние правы гречневая каша ещё как пахнет и у хумуса разных производителей - разные вкусы))
Насчёт обуви, у меня за последние три года нет ни одной пары купленной в офф магазине, только по интернету. Ой, обманываю - сланцы для бассейна купила в магазине. И всё.
/Умные люди советуют хорошенько примерить обувь в магазине, а потом то же самое заказать в сети. Плюс единственный - разница в цене. / Так тоже можно. И разница в цене это существенный плюс. Но часть фирм в Израиль совсем не завозят.
/Если, как вы говорите, дело только в упаковке, то почкму же все не бросились покупать дорогие духи таким простыи способом?/ потому что есть огромное количество людей, которые просто опасаются/не умеют покупать по интернету. И далеко не все в принципе знают об этой возможности.
/Не совсем понятно, что имеете в виду под "крышечкой"? Флакон не закрыт герметично? Это минус: жидкость будет выдыхаться.../ ну как объяснить... крышечка, это крышечка. Например вот. С крышечкой:
По поводу того, чтобы заказать в сети обувь, которую уже примерила в магазине: пока не получалось ни разу, чтобы именно та модель, которая нужна, была доступна одновременно и в магазине, и на сайте (ванька дома, маньки нет...). Некоторые модели на сайте выглядят очень привлекательно, а на деле абсолютно неудобны и даже не смотрятся на ноге
( ... )
/хотите сказать, что туфли фирмы, обувь которой вы лично никогда раньше не носили (только слышали по отзывам, что она удобная и качественная) , или неопробованная модель знакомой фирмы вам всегда (ну, скажем, в большинстве случаев) подходят?/
Если речь идёт о фирме с именем и хорошей репутацией, вы можете промахнуться только с размером, качество у неё будет отличным и удобство на ноге вам практически гарантировано..
/Со мной этот номер не пройдёт, я и туфли похожих моделей и тех фирм, в которых покупаю обувь много лет, очень часто не могу носить/ до сих пор не встречала ни одного человека, который не имеет опыта покупки обувь он-лайн и не аргументирует это точно так же как и вы - я правда это слышала миллион раз, только в разных вариациях )) Честно-честно. ))) И ноги супер особенные, и той же фирмы не всякая обувь подходит, и косточка, и подъём и что только не говорят. Пока не купят по интернету обувь действительно хорошей фирмы. Не все решаются, разумеется. И понятное дело, что кому как удобнее, тот так и покупает.
" удобство на ноге практически гарантировано..." - это моим ножкам скажите, счастливица. Опыт заочной покупки имеется, хоть и не через интернет. И покупал человек надёжный, и фирма супер-пупер, и всем без исключения клиентам этой фирмы с их якобы проблемными ножками обувь в большинстве случаев годилась. А моим вот не понравилась, хотя ни косточек, ни других видимых изъянов и нет. Кстати, и зеркало тоже было не в восторге. Помните - у Жванецкого: "наши проигрыватели к нашим пластинкам не подходят", так это из той же оперы. Вообще-то я авантюристка, и когда-нибудь, когда будут лишние деньги, сыграю непременно ещё раз в эту лотерею, тем более, что процесс шопинга для меня хуже горькой редьки. А пока... Шутки-шутками, а с вредными и капризными ножками приходится считаться, - их всего две, новых не выдадут...
тестер - это полноразмерная версия, отличается от обычной тем, что упакована в не в оригинальную коробку, а в просто белую, на которой наклейка с названием и объёмом, у тестера нет крышечки и часто на самой бутылке на писано Tester. но это оригинальный аромат и бутылочка всегда полная. Вот пример тестера, который я получила вчера для сына:
Спасибо, понятно. Одно время часто покупала в ДФ такие наборы из маленьких флакончиков, это было очень удобно для пользования вне дома. Сейчас их мало, компоновка не ахти, а цена не оправдывает затею. Если "тестер", как вы говорите, отличается от обычной версии только упаковкой, а стоит дешевле, то что говорит в пользу покупки более дорогостоящего флакона?
Вот скажите мне, тундре, как можно выбрать аромат "по упаковке"?
Интуиция подсказывает, что сначала нужно рискнуть и заказать энное количество пробников, а уж потом выбирать из них. Но ведь вполне возможно, что ни один не понравится! И как долго должен длиться этот путь проб и ошибок, ведь пробников может быть миллион? И что делать с теми, которые не годятся? Какого они объёма? Как выражается риск в денежном эквиваленте?
Если честно, то я побаивають таких экспериментов, в первую очередь - потому, что привыкла к своим духам, новшества воспринимаю со скрипом. Но цены на любимые ароматы перешли все границы, и покупать их по цене приличной пары обуви тоже никуда не годится.
Короче...
Нет у меня сил долго изучать "материалы дела", не могли бы вы кратенько сформулировать простой алгоритм первого этапа покупки парфюма в сети?
Reply
Сейчас натаскаю картинок и объясню на примерах.
Reply
Сначала я просто листаю пробники и выбираю чисто по ощущениям. Что значит по ощущениям?
Это значит, что я практически на 100% уверена, что эти ароматы (скорее всего) не мои:
( ... )
Reply
Reply
Eternity Perfume by Calvin Klein, From calvin klein comes eternity, a romantic, floral scent that breathes with the subtle aroma of a spring garden . Both classic and contemporary, it echoes timeless quality and modern style.
Это я скопировала у первых попавшихся.
Например ноты Lalique Perfume я в конечном итоге смотрела на сайте производителя, потому что на сайте http://www.fragrantica.ru/notes и на его английском коллеге http://www.fragrantica.com/ описание нот было разное ( ... )
Reply
Кстати, давно обратила внимание, что мои любимые духи по характеристикам, указанным в аннотации, наверное, никогда бы не выбрала, т.к. романтичность / нежность ( ... )
Reply
вы усложняете ))
например тут:
comes eternity, a romantic, floral scent that breathes with the subtle aroma of a spring garden
шут с ней с вечностью и романтикой, но цветочный аромат или запах весеннего сада, какбэ намекает в какую сторону этот аромат больше склоняется?
Или например мох - что он может передать, кроме того, что он увеличивает стойкость,( я это знаю, потому что писала статейку про ноты, а предположим я не знала этого). На что мне тогда может намекнуть наличие мха?Ну например на запах леса. Вы же бывали в лесу, можете себе представить хотя бы отдалённо.
Или голубой кедр. Даже не уточняя, почему он именно голубой, вы же понимаете, что кедр может добавить к запаху явно не сладость.
Фундук? Но это же орех, разве вы не знаете хотя бы примерно орехового запаха?
насчёт характеристик, тут вообще просто.
Предположим:
пряные, чувственные, восточные. Понятно, что слово чувственность тут из-за того, что восток ассоциируется с жарким климатом горячими эмоциями. Мешает "чувственные"? ( ... )
Reply
Reply
Reply
К запахам более... абстрактным (допускаю, что не согласитесь), отношусь с ещё большей осторожностью. Да, есть распространённые стили восприятия, но мне почему-то всегда хочется плыть против течения. Скорее всего, я не слишком продвинута в плане узнавания естественных процессов типа "еле слышного запаха цветов... и влажности росы", зато я очень чувствительна к слову, и некто с "запахом весеннего сада" априори произведёт неважнецкое впечатление, и вполне возможно - абсолютно неверное. Кроме того, уверена (т.е. знаю по опыту), что обоняние, что бы там ( ... )
Reply
Насчёт обуви, у меня за последние три года нет ни одной пары купленной в офф магазине, только по интернету. Ой, обманываю - сланцы для бассейна купила в магазине. И всё.
/Умные люди советуют хорошенько примерить обувь в магазине, а потом то же самое заказать в сети. Плюс единственный - разница в цене. /
Так тоже можно. И разница в цене это существенный плюс.
Но часть фирм в Израиль совсем не завозят.
/Если, как вы говорите, дело только в упаковке, то почкму же все не бросились покупать дорогие духи таким простыи способом?/
потому что есть огромное количество людей, которые просто опасаются/не умеют покупать по интернету. И далеко не все в принципе знают об этой возможности.
/Не совсем понятно, что имеете в виду под "крышечкой"? Флакон не закрыт герметично? Это минус: жидкость будет выдыхаться.../
ну как объяснить... крышечка, это крышечка.
Например вот. С крышечкой:
( ... )
Reply
Reply
Если речь идёт о фирме с именем и хорошей репутацией, вы можете промахнуться только с размером, качество у неё будет отличным и удобство на ноге вам практически гарантировано..
/Со мной этот номер не пройдёт, я и туфли похожих моделей и тех фирм, в которых покупаю обувь много лет, очень часто не могу носить/
до сих пор не встречала ни одного человека, который не имеет опыта покупки обувь он-лайн и не аргументирует это точно так же как и вы - я правда это слышала миллион раз, только в разных вариациях )) Честно-честно. )))
И ноги супер особенные, и той же фирмы не всякая обувь подходит, и косточка, и подъём и что только не говорят. Пока не купят по интернету обувь действительно хорошей фирмы.
Не все решаются, разумеется. И понятное дело, что кому как удобнее, тот так и покупает.
Reply
Опыт заочной покупки имеется, хоть и не через интернет. И покупал человек надёжный, и фирма супер-пупер, и всем без исключения клиентам этой фирмы с их якобы проблемными ножками обувь в большинстве случаев годилась. А моим вот не понравилась, хотя ни косточек, ни других видимых изъянов и нет. Кстати, и зеркало тоже было не в восторге. Помните - у Жванецкого: "наши проигрыватели к нашим пластинкам не подходят", так это из той же оперы.
Вообще-то я авантюристка, и когда-нибудь, когда будут лишние деньги, сыграю непременно ещё раз в эту лотерею, тем более, что процесс шопинга для меня хуже горькой редьки. А пока... Шутки-шутками, а с вредными и капризными ножками приходится считаться, - их всего две, новых не выдадут...
Reply
но это оригинальный аромат и бутылочка всегда полная.
Вот пример тестера, который я получила вчера для сына:
( ... )
Reply
Если "тестер", как вы говорите, отличается от обычной версии только упаковкой, а стоит дешевле, то что говорит в пользу покупки более дорогостоящего флакона?
Reply
Leave a comment