Нефтяная политика. Тупой газпром.
На этот раз меня как дилетанта в экономике заинтересовало то, что в России творится с углеводородами, между прочим, основным источником поступлений в казну. Нефтяная политика нашегороссийского правительства. Если это можно назвать политикой, поскольку политика подразумевает логичные и осмысленные действия, вполне очевидные закономерности.
Картинка, как обычно, если дело касается действий нынешних властей, вырисовывается запутанная, противоречивая, да и просто дурацкая. С одной стороны, Путин клянётся в вечной дружбе Уго Чавесу, даёт ему кредитов на хопрошенькую сумму - разумеется, не просто так. А за возможность качать венесуэльскую нефть. И, при всём моём неуважении к Путину, это совсем не плохо для интересов России, американцы так делают повсеместно, а уж их-то трудно заподозрить в непрактичности. С этой же стороны булдьдожья хватка, которой Путин вцепился в какой-то-там кусок океанского дна вблизи Северного Полюса - тоже во имя новых месторождений. Это с одной стороны. С другой же стороны - продажа Китаю месторождений Сибири и Дальнего Востока. Бред @-чий. Эффективность такой экономической политики не превышает эффективности транспортировки воды в решете.
Если отбросить в сторону экономическую политику, то есть, не искать там, где её отродясь не было, а просто рассмотреть интересы отдельных лиц и группировок, картинка становится не такой уж противоречивой. Имеется орда чиновников и эффективных менеджеров, которым как воздух нужны всё новые и новые откаты. А откаты, как известно, получаются с контрактов. Вот и подписывают контракты, и побольше, без разницы, купить или продать, лишь бы бабло пилилось.
Ещё Лев Толстой предостерегал от неверного истолкования причин происходящих процессов. Картинка, она всегда равильная. Главное - выбрать адекватную систему отсчёта.
Картинка, как обычно, если дело касается действий нынешних властей, вырисовывается запутанная, противоречивая, да и просто дурацкая. С одной стороны, Путин клянётся в вечной дружбе Уго Чавесу, даёт ему кредитов на хопрошенькую сумму - разумеется, не просто так. А за возможность качать венесуэльскую нефть. И, при всём моём неуважении к Путину, это совсем не плохо для интересов России, американцы так делают повсеместно, а уж их-то трудно заподозрить в непрактичности. С этой же стороны булдьдожья хватка, которой Путин вцепился в какой-то-там кусок океанского дна вблизи Северного Полюса - тоже во имя новых месторождений. Это с одной стороны. С другой же стороны - продажа Китаю месторождений Сибири и Дальнего Востока. Бред @-чий. Эффективность такой экономической политики не превышает эффективности транспортировки воды в решете.
Если отбросить в сторону экономическую политику, то есть, не искать там, где её отродясь не было, а просто рассмотреть интересы отдельных лиц и группировок, картинка становится не такой уж противоречивой. Имеется орда чиновников и эффективных менеджеров, которым как воздух нужны всё новые и новые откаты. А откаты, как известно, получаются с контрактов. Вот и подписывают контракты, и побольше, без разницы, купить или продать, лишь бы бабло пилилось.
Ещё Лев Толстой предостерегал от неверного истолкования причин происходящих процессов. Картинка, она всегда равильная. Главное - выбрать адекватную систему отсчёта.