Нужно ли гоям запрещать учить своих детей тому, что, они, гои - животные?
По поводу вопроса о том, нужно ли из школьной программы убрать теорию Дарвина?
С одной стороны, я бы, конечно, убрал, так как это наглядная демонстрация того, какую антинаучную дичь на полном серьёзе преподают в школе гоям. Это же очевидный бред. Не нужно быть ученым, чтобы понять, что всё вокруг создано Творцом, начиная от макрокосмоса - очень тонкой настройкой нашей Солнечной системы и планеты Земля... до микрокосмоса: написанный сложный программный код ДНК под эту тонкую настройку, живой клеткой и всей биохимией. Тем более что в школе преподают физику, химию и биологию. Т. е. учат про ДНК и РНК и сложное устройство клетки и в то же самое время учат тому, что это якобы всё получилось случайно. Плюс к этому сейчас любой может найти в интернете ученых-креационистов: Stephen Meye, Dr. James Tour, Dr. John Lennox, Ken Ham.
Тот же Dr. James Tour задает 5 своих вопросов, на которые никто так и не смог ответить:
В общем, теория Дарвина с момента развития биохимии, открытия ДНК, РНК и понимания сложного устройства живой клетки устарела, не состоялась, опровергнута.
Так что тут, скорее, нужно убрать из школьной программы физику, химию и биологию, а теорию Дарвина оставить. А то получается какой-то когнитивный диссонанс.
С другой стороны, можно оставить. Так как гои часто обижаются на то, что евреи их считают животными. В ответ на все эти обиды можно сказать, что посмотрите на школьную программу, вы же сами учите своих детей в школах тому, что вы, гои, - животные, произошли от обезьян, а не созданы Господом Богом по образу и подобию Творца.
Ну да, евреи учат своих детей тому, что евреи - созданы по образу и подобию Творца, что они - Богом избранный народ, а вы, гои, учите своих детей тому, что вы - животные, мутировали случайным образом из обезьяны в человекоподобное животное. Так у евреев никакого нет разногласия с гоями по этому вопросу. Так чего же гои обижаются?
Лично я вот даже не знаю, кому и зачем нужно учить своих детей тому, что они - животные? Даже если не брать во внимание извечный спор ученых креационистов с эволюционистами. Гораздо выгодней, с политической, с социальной, с психологической, с идеологической, да с любой стороны, выгоднее учить своих детей тому, что они - Образ Божий, созданы Творцом. Что Бог сотворил мужчину и женщину, и дети - это дар Божий.
Тогда, может, и не пришлось бы запрещать пропаганду ЛГБТ+ и «чайлдфри». А то, с одной стороны, в школах государство учит тому, что гои - животные, так почему бы не быть квадробером? И, с другой стороны, запрещает пропаганду ЛГБТ+.
С одной стороны, государство запрещает пропаганду «чайлдфри», а с другой стороны, учит детей в школе тому, что они - животные, и оплачивает аборты. Это всё равно, как если бы запрещать пропаганду ЛГБТ+ и в то же самое время оплачивать операцию по смене пола.
Ну что с них взять? Одним словом - гои.