Не анкап: отличие экстерриториальных государств от чопов

[oetar]

Я вообще не понимаю что между ними общего, но народ постоянно путает контрактные юрисдикции с анархо-капитализмом, сетевые государства-крыши с чопами. Это как путать свободу вероисповедания (выбирай себе любую религию) с воинствующим атеизмом (уничтожим все религии). Это как путать олигополию с "совершенной конкуренцией" (бредовая выдумка

Comments

[biakov]

По 2-му пункту, авианосцы не авианосцы, но крупные военные корпорации, вполне располагают силами сопоставимыми с армией небольшого государства.

[oetar]

Я это знаю. Это ничего не меняет в моём тексте)

[biakov]

По военной мощи крупный чоп(потому как чвк это явно не контрактная юрисдикция) - вполне может догнать и государство и крышу.

[oetar]

Когда догонит - наверняка станет крышей) Я вообще хочу сказать что нужно различать крыши верхнего и нижнего уровня. К крышам нижнего уровня чвк близка, до крыш верхнего уровня ей как до Солнца. И я думаю невозможно приблизиться к Солнцу, не зарабатывая крышеванием)

[oetar]

Если чоп начнёт и сможет делать то же что и крыши - он перестанет быть чопом и станет сетевым государством, а анкап превратится в экстерриториальные контрактные юрисдикции)

Если бы у моей бабушки были усы и яйца, она была бы моим дедушкой.

[oetar]

=давайте так- при системе крыш свобода будет в чемто ограничена?=

А давайте вы скажете мне что такое свобода? Животные в лесу - свободны или нет?

[culman_59]

Исправить схему можно только единым способом - убить всех богатых кривыми неструганными вилами из осины, вместе со всеми выблядками на три колена вверх и вниз, вместе со всеми лакеями, прихлебателями и лощёными топманагерами. Мочить в крошево тупыми китайскими ножами, давить в бочках голыми пятками, варить в баках заживо и растворять в ваннах с кислотой. Протранслировать онлайн по всему миру, снять это всё на ДВД для школьного учебника истории и в картинках выбить на гранитных скалах. Что бы следующие сучары, которые полезли на пирамидку, знали, что падение будет на гигантский анальный кол, обмазанный горчицей, что бы хапали в меру и не утаскивали всё в офшоры. Но для этого нужен суперэльфийский народ, типа франциков с остро заточенной гильотинкой. А как известно, всё идёт к вавилонскому смешению, пять миллиардов тупой черни с сильным геном и менее миллиарда белых. Будет у нас вселенский гулаг, с вечными несменными наследными богачами на яхтах и дикой миллиардной светло-чёрной нищетой, у каждого по лачуге с плазмой и рено-логан. И

[nunwhore_lover]

Я думаю, лучше убить всех нищебродов, а все что у них было - по справедливости разделить между богатыми. Вот тогда-то ЗАЖИВЕМ!!!1

[culman_59]

Нищеброды уже в рабстве у богачей. Нам нечего терять кроме своих цепей!

[nunwhore_lover]

Еще немного покормлю.
Знаете, что еще веселей? Развитие медицины и биотеха. Чувствуете, к чему я клоню? Богатые будут не просто богатыми, они будут очень долго жить - буквально веками, не будут болеть, все будут как на подбор сильными, умными и красивыми. Именно здесь и пройдет основное различие.

[nunwhore_lover]

Полностью согласен. Чем дальше, тем больше убеждаюсь, что анкап слишком абстрактен

[oetar]

Здраво рассуждаете. Но я склонен думать что у мироустройства всегда есть костяк, а есть всякие девиации вокруг, которые живут потому что мало кому интересны. Ну это как был двуполярный мир СССР и США, который поляризовал основных игроков, но почти не касался всяких Монако и Лихтенштейнов ибо кому они нафиг надо? Я думаю базовой фишкой мира будущего будет ликвидация территориальной юрисдикции государств = национального суверенитета, если эта хрень где-то в джунглях останется, то потому что это будет никому не интересно.

[avryabov]

по пункту 5 - тут есть важный момент, получается что каждой крыше выгодно извести всех конкурентов и не позволять появляться новым.
т.е. очень быстро самый большой сожрет всех мелких и привет: монополизации рынка. Какой есть механизм защиты мелких от произвола крупных?
И даже не от произвола, а от желания его съесть?

[nunwhore_lover]

Победа одного игрока будет означать установление территориальной (общемировой) монополии на насилие. Огромная уязвимость подобной структуры, думаю, очевидна? А если учесть, что центров силы, имеющих ЯО много даже сейчас, в мире национальных государств, то подобный сценарий является абсолютно фантастическим.

[i_ddragon]

>>Огромная уязвимость подобной структуры, думаю, очевидна
Нет. Считая, что нынешние монополисты прекрасно себя чуствуют, скорее наоборот.

[oetar]

=самый большой сожрет всех мелких и привет=

Вспомнил из анекдота: съесть-то он съесть, да кто ж ему дасть?) Почему СССР не съел США? Или наоборот?) Похоже моя цель показать что мир меняется слабо и в каком-то смысле крыши мало чем отличаются от всего прошлого - не удалась)

=и не позволять появляться новым.=

Нераспространение ЯО в общем работает, но не так чтобы на 100%, и впредь мало что изменится.

=Какой есть механизм защиты мелких от произвола крупных?=

В принципе крышей верхнего уровня может быть атомный авианосец с баллистическими ракетами. И вот какой ему смысл уничтожать крыши помелче, для которых он сам крыша? А такой что они ему деньги платят и обслуживают, а сам он не сможет с народа дань собирать, он крыша крыш - таков его скил)