Наши обычные темы

[oetar]

А давайте составим как минимум список, а лучше рейтинг тем, которые вызывают наибольшее оживление у российских австро-либертарианцев. Я думаю таких тем не более дюжины и мы их обсуждает из года в год. Вот моя версия на вскидку, без претензий на полноту

Comments

[voiceoftheworld]

Кстати, всё хотел спросить.
Где можно почитать истоки легенды про "отличие демократии от республики"?
Так, чтобы самая суть, без воды и патетики?

[oetar]

спросите Авигдора, на моей памяти он больше всего любил подчёркивать отличие одного от другого. Понятно что республика может быть не только демократической, а демократия может не быть республикой. Непонятно почему демократическая республика в лонгране отличается от обычной демократии, Штаты вроде быстро выродились из республики в демократию, так что при неком эволюционном взгляде я не вижу разницы.

[voiceoftheworld]

Я вот если честно вообще не догоняю разницы.

Имеющиеся источники сводятся примерно к тому, что демократия - это когда быдло большинством всё решает, а республика - когда люди избирают представителей, которые принимают разумные решения с уважением прав личности и прочие бла-бла-бла.

То есть демагогия чистой воды. Применительно к монархии точно так же можно было бы спорить о том, что вот есть злая тирания, где король-деспот и самодур, а есть просвященный абсолютизм, где король широкой души человек.

Но поскольку много умных людей рассуждают об этом всерьез, я и пытаюсь найти зерно истины =)

[3seemingmonkeys]

незначительные сложности?
кажется по этой теме вообще не существует двух одинаковых мнений.

[nuclearpunch]

>Я не очень себе представляю как государство (группу людей, присвоивших себе исключительное право на инициацию насилия на захваченной ей территории т.е. являющуюся по самой своей природе принудительной монополией) можно "лишить монополии"

Вариантов как это может произойти несколько. От скрытых точечных сетевых атак с использованием особых технологий до краха социальных государств с потерей контроля над ядерным и прочим полезным оружием. В качестве потенциальных групп, способных захватить ЯО могут быть: отвалившиеся куски армий, полиций и спецслужб, частные армии, "террористические" группировки, военные морские флота... Правда, скорее всего, у военных хватит мозгов только на захват власти и укрепление территориального государства. Но все может быть.

[ancapi]

Чужь кокая.
Нашим предкам было сложно представить, наоборот, как только одна шайка бандитов захватить ВСЮ территорию? Полнейший разрыв шаблона.

Например, территорией Ливонии в одно время одновременно правили: Орден, шведский король, Литва-Польша и Россия. Территорией Украины правила Польша, Россия, Сечь и "татары". И т.д. и т.д.

Система военных католических орденов - самое традиционнейшая экстерриториальная юрисдикция, которая характерна именно для Европы. В терр.монополию она окукливалась долго и мучительно задолго до всяких ЯО.
Роль ЯО тогда играла религия плюс практики ограниченного геноцида.

[arifg]

А что, можно оставаться австро-либертарианцем и при этом иметь сомнения в причинах экономического цикла бум-дерессия? по-моему, австрийская теория дает исчерпывающий ответ на этот вопрос.

[oetar]

ну всё-таки не исчерпывающий, о деталях механизма можно спорить, бум-крах ведь по разному протекает в зависимости от конкретных условий, пузыри в разных местах надуваются, а практика страхования влкладов сильно искажает картину. ну и кроме того я не говорил что обсуждение проходит исключительно внутри сообщества.

[liquidsilk19]

Рейтинг непопулярных тем. Бездушные капиталистические либертарианцы совсем не думают о:
защите окружающей среды
правах животных
финансировании фундаментальной науки

[liquidsilk19]

Чур я приватизирую Тихий океан!

Ага, китайцы вот тоже думали, что животных можно убивать сколько угодно, за что и поплатились.

Много бизнесменов захотят финансировать коллайдер, результаты которого не принесут им практически никакой пользы? А телескопы на орбиту запускать? На Марс летать?