Индийский самостёб - это круто!

May 08, 2009 00:17

После этого клипа моё мнение об индийской массовой культуре вырасло чуть ли не на порядок. Я то думал, что если отбросить отдельных гениев вроде Рабиндраната Тагора, в мизерных колличествах имеющихся почти у любого народа (и при этом не относящихся к массовой культуре) они (индусы) не далеко ушли от свиней, ан нет, далеко. Думаю, способность к ( Read more... )

Leave a comment

vi_z May 8 2009, 10:12:05 UTC
Индия -- территория многих наиболее продуктивных культур мира в последние несколько тысяч лет. Хотя им досталось с 50-х прошлого века от братской совковой помощи.

А по поводу свиней -- загляните на вашу ближайшую расейскую мусорку с бомжами.

Reply

oetar May 8 2009, 16:17:00 UTC
К "нескольуим тыщам лет" я крайне скептически отношусь, причём не только касательно Индии, но Индии особенно. Касательно свиней, так я и не говорю что Россия гораздо дальше ушла, примерно тот же уровень.

Reply

vi_z May 8 2009, 16:29:00 UTC
Ну хорошо. 800 лет назад. В европе -- грязная вонючая христианская европа. тем временем

http://www.shunya.net/Pictures/NorthIndia/Khajuraho/LakshmanTemple22.jpg

Примерно 2000 лет назад -- классическая древнеиндийская философия. Тот же Патанджали.

4000 лет назад. Indus Valley Civilization.

Вы же вроде не читатель Фоменко.

Или Вы что-то другое имеете в виду? Вообще, учитывая Вашу обычную крайнюю разумность и точность в суждениях, я совершенно не ожидал от Вас такой агрессии к индийцам %\

Ну из современного -- тот же фильм "Bride and Prejudice". Или их космическая индустрия. Из того, что сразу в голову приходит.

Reply

oetar May 8 2009, 17:08:27 UTC
=Вы же вроде не читатель Фоменко ( ... )

Reply

vi_z May 9 2009, 03:05:16 UTC
Кроме того я опираюсь на какие-то свои представления, в соответствии с которыми большое опережение одних народов других - вещь сомнительная и почему я должен верить что какие-то азиатско-африканские чурки опередили славян на несколько тысяч лет - ума не приложу.

Ну да, творчество Фоменко нужно рассматривать в связи с его известным на мехмате антисемитизмом. И вообще развитием русского национализма. Если находиться внутри путинского информационного пространства, то, наверное, Фоменко должен быть очень привлекателен. И никакой carbon dating и проч тогда не указ. Это Вы объяснили.

Но Вы ведь можете читать по-английски свободно, или нет? Потому что по-русски, конечно, едва ли что можно прочитать по истории.

Можете ли Вы путешествовать за пределами России и турецких курортов?

Каательно же истории, например, китайская историография, в отличие от западноевропейской, вполне непрерывна за последние 2.500 лет. Но я не берусь Вас в чём-либо убеждать тут.

Так же я не верю что после развитой Античности Европа могла пасть так низко, что забыла ( ... )

Reply

oetar May 9 2009, 07:41:09 UTC
Про антисемитизм Фоменко я первый раз слышу. Подозреваю, он носит чисто локальный характер личной неприязни к высокопоставленным евреям в РАН которые его достали и не распространяется на евреев как нацию. Кроме того, насколько я знаю, для мехмата антисеметизм - обычное явление с давних времён ( ... )

Reply


Leave a comment

Up