(Untitled)

[oee]

Зачем это все? Зачем мы живем, зачем я живу? Зачем я родилась? Если самой настоящей, самой близкой к своей сущности, вечной - я была в детстве. Это не только чьи-то слова, какая-то философская концепция - это то, что я чувствую. А процесс жизни в социуме это настоящее искажает и заносит каким-то говном. И происходит это из-за, мать ее, любви.

Comments

[alexold]

"Зачем" это когда кто-то, осознанно и целенаправленно. А учитывая уровень "вмешательства" (все таки весь мир скроил), то это как минимум уровень божества.
Тогда только лишь молиться и уговаривать его, что бы было не так как описано в посте :)

Если же жизнь идет сама собой, а не по чьему-то детальному( детальному аж до выпадения монетки что вы можете сейчас подбросить), то тогда "зачем" в ваших руках.
Причем или вы назначаете свое "зачем" или это сделают за вас. Желающих пруд пруди.

Не сильно запутанно ответил?

Человек рожден для счастья, как птица для полета

[dims55]

Ага. После того, как ощутишь все последствия обмана родительских утешений "Всё будет хорошо!", как предательства из лучших побуждений. И обнаружишь себя в той же роли безответственного родителя, выпихнувшего дитё в этот мир без гарантии удовлетворения жизнью. Понимаешь, что эту цепочку безответственности надо бы как-то прерывать. И начинать эксперименты не с детей, а с себя.
У меня ответом на твой экзистенциальный вопрос является формула "Человек рожден для счастья, как птица для полета". Но жизненный маршрут счастья надо искать, это некий жизненный квест. Человек не творец мира, мир существует и без него. Но человек в него вписан, хотя и с некоторой степенью свободы и ресурсом на модернизацию. Поэтому для извлечения своего потенциала удовольствия от бытия - человек должен изучить свою часть Универсума с этой вот точки зрения, выделить привлекательные и стратегически продолжаемые траектории, и пробиваться по ним по градиенту ощутимого удовлетворения.
Такое вот у меня кредо, вчерне.

[oee]

По моему опыту этот градиент ведет назад, к началу. Прийти туда, и никуда больше не ходить.

[dims55]

Так пока можно "туда" двигаться - надо двигаться, в чем сомнения? Другое дело, что какие-то параметры меняются необратимо. Опыт не теряется, знания не забываются, наивность не возвращается, заботы множатся. Поэтому градиент работает хреново, как компас внутри подводной лодки.

[oee]

у меня не сомнение. удтвление. и возмущение

[jajouka]

Вот и мне кажется, что в детстве (очень много его стало в мыслях) я была более настоящей. Да и сын сейчас словно другой человек, не такой, как в пять лет, например.
Наверное, жизнь - это часть системы мира. И наши атомы мыслей, чувств и поступков "тоже являются частью вселенной" :*)

[khotabuch]

(Насколько я помню) Детство больше похоже на жизнь во сне .
Сон и "взрослую реальность" можно совместить - это возможно, развить в себе такую философию и отношение с миром.
Но есть важное ограничение - нельзя ни к чему привязываться.
Что будет если привяжешься к чему то во сне .........?
Привязка к прошлому опыту и "моему" мешает по настоящему оттягиваться в этом (реальном) сне.

[oee]

Ты меня, как вседа, порадовал своим ответом :).

[khotabuch]

Это работает ! Но есть три побочных эффекта :
1) окружающим это нравится -т.к. весело, но если они вникнут в подробности - 90% вызовут санитаров.
2) Постоянная склонность к переходу границ - это же просто сон....:))))))
3) Надо постоянно заботиться о том что бы вписаться в узкие и скучные рамки общественного мнения и конформизма (постоянный самоконтроль)

[oee]

Есть привязанности из бессознательного детского возраста. Да еще с травмами со всякими. От этого трудно избавиться, мне пока не удалось.