А вот почему:
Чтобы стать судьей, нужно наработать определенный стаж юридической деятельности. Да и уже работая в судебной системе, проще квалифицироваться в судьи.
Например, зарплата для секретаря суда состоит из:
1) оклад - 3 458 руб.,
2) за особые условия - 60% оклада - 2 074 руб. 80 коп.,
3) поощрение - 100% оклада - 3 458 руб.
Итого - 8 990 рублей 80 копеек.
И это в Москве! При том, что секретарем суда, согласно должностному регламенту, берут только с высшим образованием.
К тому же, секретари загружены до предела. Не секрет, что гражданские суды просто зашиты, завалены делами. Разбирать их, вовремя рассматривать, выносить решения не успевают. Потому как дел с каждым годом все больше, а финансирование судебной системы не увеличивается, как не увеличивается и штат.
Потому многие дела рассматриваются чисто формально, особо не вдаваясь в субъективную оценку. Для упрощения и ускорения ведения дел неформально сверху спускаются указания, как те или иные категории дел необходимо рассматривать, дабы не портить статистику, не увеличивать возможности пересмотра дел и жестко ограничивать варианты субъективности.
В итоге человек, окончивший вуз, с утра до ночи пропахав в должности секретаря суда или помощника судьи за копейки несколько лет, к началу своего судейского стажа уже имеет сложившееся отношение к работе в суде: это формальная работа, делать которую, дабы не зашиться, нужно автоматически, строго подчиняться вышеуказанным неформальным указаниям в равной степени как и официальным приказам. К тому же прыжок в финансовом плане из пешки в дамки (зарплаты судей кратно раз выше), добавляет к психической зависимости человека зависимость и материальную.
Такая работа в судебной системе делает из обычного человека послушного, зависимого, беспринципного и холодного работа, практически не способного вникать в реалии окружающих его дел, но относящегося к своей работе по принципу "доктор сказал в морг, значит в морг".
Раздвоение человека, который включает человечность при выходе из здания суда, и выключает при входе в него, подсознательно вызывают в нем озлобленность на систему, в которой он сам же полностью погряз. Но сознательно человек этого не понимает и вся проблема видится у него только в прогрессивно увеличивающемся количестве людей, идущих за правдой в суд.
Понимая, как работает система, что в суде правды нет и не будет, это понятие человек пытается насадить и окружающим через автоматически настроенную систему ведения дел, спускания сверху необходимых планов и статистики.
В итоге мы можем наблюдать за судьями, подобных Боровковой, Криворучко, Данилкина, Сыровой, Сташиной и т.д., искренне возмущаясь казалось бы нелогичным и незаконным их действиям в судах, но не понимая, что пока не перестроишь саму систему, иные судьи в судах у нас не появятся...