Анти-ФКП. Выпуск 1. "Сумерки" #Агитпроп #Семин #ФКП #кино #народ #ленинизм #смыслы #реальность

[octbol]

Небезызвестный «уральский» агитатор и пропагандист Семин, подвизающийся на ниве "телевизионного марксизма", некоторое время назад запустил проект "ФКП" - "Фильм, книга, песня". Концепция этого проекта заслуживает того, чтобы процитировать в авторском изложении: "Просто я стараюсь смотреть то, на чём не засыпаю, а не засыпаю я там, где нужно думать

Comments

[_iga]

О классовой сущности вампиров
http://web.archive.org/web/20090814172235/http://www.rbcdaily.ru/2009/08/11/cnews/426270
https://news.temple.edu/news/vampires-and-zombies-no-mere-pop-culture-trend

[octbol]

Логично.

К слову, мне что-то припоминается, что Стокером зачитывались в семье Николая 2-го, - то ли по жизни, то ли непосредственно в "екатеринбургский период"...

[_iga]

https://pravoslavie.ru/109264.html
Читал обыкновенно сам Государь в так называемой «Красной комнате». В ходу были разные приключенческие романы, такие, как сочинения Конан Дойля, Гастона Леру, Дюма, Леблана, Стокера.

https://www.kommersant.ru/doc/3299684
Среди его поклонников был и Александр Блок, признававшийся, что именно Стокер вдохновил его на написание статьи «Солнце над Россией», посвященной 80-летию Льва Толстого: «прочел я „Вампира - графа Дракула”. Читал две ночи и боялся отчаянно. Потом понял еще и глубину этого, независимо от литературности и т. д. Написал в „Руно” юбилейную статью о Толстом под влиянием этой повести. Это - вещь замечательная и неисчерпаемая». Вдохновленный Дракулой, Блок противопоставляет великого писателя, защищающего народ, царству их притеснителей во главе с уже покойным обер-прокурором Священного синода Победоносцевым, чьими «глазами глядит мертвое и зоркое око,

[_iga]

Кино про вампиров
https://culturavrn.ru/person/28738
http://ruskline.ru/news_rl/2019/10/29/ne_dopustit_vyhoda_na_ekrany_ekstremistskogo_filma

[mas_smu]

Вот по этой ссылке https://g-gumbert.livejournal.com/157742.html некоторое расследование по поводу фразы Ленина о "важнейшем из искусств". И никакие "сумерки" или шпионские похождения не входят в концепцию коммунистического кино

[octbol]

А я и не говорю, что "Сумерки" - это коммунистическое кино. Совсем наоборот - это кино антикоммунистическое, как и всё остальное кино, производимое буржуазной кино-индустрией (за, может быть, очень-очень редкими исключениями, которые, если приглядеться, не такие уж и исключения, - "прогрессивные художники", почему-то допущенные к "большим деньгам", редко делают что-то хотя бы относительно прогрессивное).

Дело в другом. "Сумерки" - это кино, которое было принято широкими массами народа. Я понимаю, что в этом месте, скорее всего, сработает "психологическая защита", поэтому повторяю: массы его, этот "наркотик", уже приняли. Мы уже живём в "мир Сумерек" (а равно - в "мире Голодных Игр", "мире Игры Престолов", "мире Великолепного Века" и так далее), - нравится нам это или нет; массы уже говорят на соответствующем "новом языке", в массовое сознание уже вбиты соответствующие идеи. И дело не в "агитации против", - как раз для этого ничего смотреть не надо, достаточно свести уже имеющуюся "идеологию" (термин условный, но устоявшийся) на

[mas_smu]

Да там понимать-то нечего, всё очевидно. Насильственное - подкреплённое угрозой тупого физического насилия в случае протеста - снижение уровня образованности тех самых масс. Лишение этих масс поля реальной созидательной деятельности. Как следствие - сокращение диапазона реальных эмоциональных возбудителей и подставление на их место симулякров, обеспечивающих программируемые реакции. То есть вот ни разу ни тайна, почему одинокие работницы спичечных фабрик взахлёб смотрят сериал, где интеллигентная пожилая домработница Татьяна Догилева выходит замуж за богатого работодателя, обойдя гламурную малолетнюю проститутку претендентку путём обсасывания клиента своим борщекотлетным уютокомфортом. И не тайна, почему молодые люди, имеющие захватывающую перспективу состариться курьерами и официантами, смотрят сериалы про вечномолодых вампиров, у которых заботы посерьёзнее, чем заработать на жЫзнь, - у них эпические противостояния с силами Вселенной и с собственной загадошной кровью. Тут, в реальности, всё удручающе убого и бесперспективно (это на

[octbol]

И опять же, не всё так просто, к сожалению.

Снижение уровня образованности масс, подкреплённое угрозами физического насилия? Ага, есть такое. Однако у этого неприятного процесса имеется "нулевой уровень", - когда образованность масс была на довольно высоком уровне, а угрозы физического насилия ещё не были настолько сильными, и имелась готовность к сопротивлению. Чего захотели массы тогда? Не жвачки и джинсов ли? И откуда это желание появилось, - не оттуда ли, что изначальный уровень образованности масс, вроде бы высокий, не делал "массового" человека по-настоящему грамотным, по-настоящему разбирающимся, что к чему?

"Коммунистическое искусство" можно понимать по-разному, есть как минимум два варианта, каждый из которых исключает иной: 1) коммунистическое искусство, каким оно должно быть; 2) коммунистическое искусство, каким оно реально было в СССР. В варианте (2) оно представляет собой продукт, действующий на мозги не лучше "Сумерек", - не даром же эфир российского телевидения до сих пор забит советскими фильмами (в праздники от "

[_iga]

Вам сделали иллюстрацию: