Вчера в российских буржуазных СМИ, - но, насколько я мог заметить, не в официозе, хотя, помимо "ни от кого не зависящего"
"Нового региона", соответствующую информацию передало и "близкое к элите"
ИА "Regnum", - появились сведения об очередном опросе "ВЦИОМ" по животрепещущему вопросу о
падении российского пассажирского самолёта в Египте. Данные, "полученные" "ВЦИОМ", оказались до того любопытными, что я не поленился залезть
в первоисточник, - и оказалось, что буржуазные журналисты всё передали правильно.
Катастрофа российского самолета в Египте (лайнер «Когалымавиа» А321 потерпел крушение 31 октября с.г.) вызвала широкий резонанс в российском обществе: на момент проведения опроса о произошедшем было известно 97% респондентов. На вопрос о вероятных причинах катастрофы россияне, слышавшие о крушении, отвечают неоднозначно: 43% опрошенных склоняются к версии о теракте, а 35% полагают, что трагедия произошла в связи с технической неисправностью самолета. Респонденты старшего возраста (52%), а также москвичи и петербуржцы (55%) чаще говорят о теракте, тогда как молодежь, напротив, скорее склонна объяснять авиакрушение техническими неисправностями (46%). Вариант «ошибка пилотов» выбрали лишь 3% ответов Как уже говорилось, "ВЦИОМ" - это такая структура, "исследования" которой
почти никогда не отражают действительные настроения россиян, а предназначены для того, чтобы "общественное мнение"
формировать. И если уж эта структура российского буржуазного государства вынуждена признать, что большинство россиян, - и, что самое страшное для ныне существующего режима, большинство
"путинских бабушек" (и дедушек), - согласилось с
версией теракта (а не стало "дожидаться результатов расследования", к чему путинские "официальные лица" призывают чуть ли не ежедневно), то... мне остаётся только ещё раз процитировать самого себя:
влияние "западной пропаганды" на россиян, включая старшее поколение, не следует преуменьшать... особенно тогда, когда может сложиться впечатление, что "Кремль" заврался.