Сочувствовать полицаям.. #коммунисты #левые #протест #Болотная #Донбасс #Новороссия #память #полиция

Jun 10, 2015 18:18


image Click to view


Помните, товарищ Читатель, что это? Или уже забыли? Или вообще не знаете? Это - "Болотная", 6 мая 2012 года. Больше трёх лет уже прошло. В последнее время по телевизору нередко показывают украинских полицаев, которых били, а у них был приказ не отвечать... так бывает. А бывает и наоборот. Бывает, что приказ (точнее, внутренняя установка) "не ( Read more... )

Революция 2011 - 2013 годов, Баранов, comstol.info

Leave a comment

octbol June 15 2015, 07:37:27 UTC
> Ведь не соответствует тому, что происходит ТАМ

= Что именно "не соответствует"?

> Утилизация же: это в первую очередь бойня (зачистка от аборигенов, не нужных Новому Порядку, территорий)

= Ну, и где там "зачистка территорий от аборигенов"? Там погибло много народу, - но если бы речь шла о "зачистке территорий", то погибло бы УЖЕ гораздо больше (тем более, что возможности были и есть... "Украинская сторона", например, могла бы ПОЛНОМАСШТАБНО применять авиацию, "сепаратисты" могли бы устраивать террористические акты).

> Утилизаторы: ПАРТНЁРЫ (буржуи США, ЕС, территории "РФ", территории "Украина"), а не ОДИН НЕКТО "Путин" (который то ли "не слил", то ли "слил", публика "теряется в догадкахЪ")

= С чего Вы это взяли?

> по планам глобализаторов наступит "новый чудесный мир"

= И откуда Вам с Александром так хорошо известны планы "глобализаторов"? Они вам сами рассказали, - или, может быть, вы участвовали в их составлении?

> "Не является нынешняя Россия никакой "колонией запада"
Ну да, ну да, "Россия священная наша Держава, хранимая Богом"...

= Это единственные альтернативы, которые Вы видите? Нынешняя Россия - обычное буржуазное (империалистическое) государство, независимое ровно настолько, насколько вообще может быть независимо государство (любое) в условиях империализма. В этом отношении она ничем не отличается от США, Великобритании, Китая...

> Вот только ЕСЛИ БЫ контрреволюционеры (которые в 1990-1993 годах провели в РСФСР-РФ свою КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ) хотели бы КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ Державы России: то всё было бы иначе, не было бы ни развала экономики и реального производства, отечественной науки, образования, культуры, здравоохранения, не было бы геноцида населения, распродажи всего и вся оптом и в розницу...

= Ошибаетесь ))) Во-первых, "реальное производство, отечественная наука, образование, культура, здравоохранение" и даже "население" - это ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ СИЛЫ. Насчёт советских образования и культуры Вы, правда, несколько ранее сами, кажется, высказались, что они находились под сильным влиянием вредителей-хрущевцев и реабилитированных троцкачей, помогая разрушать СССР, - но, всё же. ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ СИЛЫ требуют для себя строго определённых ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ. Те производительные силы, которые были созданы в СССР, ещё не исключали (полностью) "откат" к капитализму, но уже были "слишком велики" для капитализма, - поэтому, для восстановления капитализма, уничтожение части их (закрытие отдельных предприятий, "развал экономики", "геноцид населения") было НЕОБХОДИМО. Кроме того, часть "разваленной экономики" была не столько "развалена", сколько выведена в "тень".

> Китайские (КНРовские) господа-товарищи: они контрреволюционеры

= Оставьте в покое Китай, умоляю. В Китае социализм начали строить примерно на тридцать лет позже, чем в СССР, при этом на начальный момент китайская территория была "вытоптана" значительно сильнее (японская оккупация, гражданская война), а вскоре после смерти Сталина Китай лишился советской помощи... в общем, такой производственной базы, какая была построена в СССР, в КНР просто не было. Поэтому и контрреволюция происходила по-другому: в Китай запустили "иностранных инвесторов" (сейчас они уходят... по ряду причин, одной из которых стало подорожание рабочей силы вследствие СНИЖЕНИЯ РОЖДАЕМОСТИ, а рождаемость в КНР, - программа "Одна семья один ребёнок", - снижали целенаправленно, это к вопросу о "геноциде населения"), и они всё сделали "как надо". Народ, толком, не обнищал, - потому что даже при Мао он и не успел выбраться из нищеты.

Reply

aleksej_cccp June 15 2015, 16:22:56 UTC
Не соответствует ЭТО: "Все руководящие центры украинского государства, - в том числе и его армии, - были тогда захвачены агентурой российского империализма, вследствие чего и Республика Украина, и её армия просто-напросто перестали существовать. Так кто же, в таком случае, противостоит ополченцам Донбасса (местным активистам и российским добровольцам)? Вскользь об этом уже говорилось: на территории бывшей Луганской области Украины им противостоят регулярные российские войска; на территории бывшей Донецкой области - те же российские войска и, кроме того, белорусские солдаты, которых путинская пропаганда иногда (очевидно, в связи с претензиями "Бацьки" на наследие Великого Княжества Литовского и всей Речи Посполитой" (с).

Какой "российский империализм", ЕСЛИ ЕВРОмайданом руководили "западные товарищи"?
И продолжают руководить, спонсировать, "опекать" нынешнюю порошенковскую "власть киевскую". И армия "киевская": существует и она (вместе с "добровольцами-правосеками") действует в Кровавом Шоу "АТО" против "ДНР-ЛНР" ("новоросские" формирования, снабжаемые РФ-"военторгом"-"гуманитаркой", состоят как из местных, так и из "понаехавших" всех сортов, в том числе и вояк разных "ведомств" РФии, НО ВОЙСК РФ нет). Про "войска белорусские": абсолютная художественная фантастика.

"Ну, и где там "зачистка территорий от аборигенов"?"
Беженцев поток "не видно в упор"? (Это кроме трупов и калек.)
"то погибло бы УЖЕ гораздо больше"
Могу сказать, "ещё не вечер". Всё только начинается, Иван. :(
И утилизаторы: ПАРТНЁРЫ (буржуи США, ЕС, территории "РФ", территории "Украина").
Взято из реалий.
"И откуда Вам с Александром так хорошо известны планы "глобализаторов"? Они вам сами рассказали, - или, может быть, вы участвовали в их составлении?"
А ОНИ не скрывают планов.
Вот и тут, "свежачок", например: «КОАЛИЦИИ ДРУЗЕЙ УСЛУГ»: ОЛИГАРХИЯ СНИМАЕТ МАСКУ / ВЛАДИМИР ПАВЛЕНКО http://www.iarex.ru/articles/51834.html
(Конечно, писанину г-на из ТАКОЙ организации, которую он представляет, надо читать очень вдумчиво, не становясь адептом его ВСЕХ выводов.)
"Нынешняя Россия - обычное буржуазное (империалистическое) государство"
И КАКУЮ "Ымперию Раша" может построить подельник и ученик Собчака, подельник, наследник и продолжатель "Великого Эльцина"? Эту чушь: оставьте на прокорм троллям из паствы кургиняна-старикова-фёдорова.

"Ошибаетесь )))"
И ТРИ смайлика. Как всё весело, что произошло с РСФСР, ага?
Я вот тег-метку хотя-бы Сашину могу предложить "фоме неверующему": "Утилизация России" http://putnik-76.livejournal.com/tag/%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Но...вы ведь не Фома? Тогда кто?

А про Китай я всё сказал. В том числе и тут: http://octbol.livejournal.com/375830.html?view=comments
"Чина" - это "большая мировая фабрика", КНРовские господа-товарищи повязаны с "бизнес-партнёрами", НО не "прогнулись" под Ротшильдов-Рокфеллеров, не лакеи, крупные игроки.

Reply

octbol June 16 2015, 10:40:06 UTC
> Какой "российский империализм", ЕСЛИ ЕВРОмайданом руководили "западные товарищи"?

= Такой, что "западные товарищи" в руководстве "Евромайдана" существовали исключительно в телевизоре. На самом деле, все они - агенты КГБ, "унаследованные" российской ФСБ: https://octbol.wordpress.com/2014/08/19/p113/ .

> И продолжают руководить, спонсировать, "опекать" нынешнюю порошенковскую "власть киевскую".

= "Порошенковскую власть киевскую" сейчас "Бацька" опекает, в основном: http://octbol.livejournal.com/290170.html .

> Беженцев поток "не видно в упор"? (Это кроме трупов и калек.)

= Население Донбасса до войны - около 7 миллионов. Беженцев (в оба конца, за всё время) - порядка 3 миллионов (и то их заставляют возвращаться), убитых (допустим) 100 тысяч. Ещё раз повторяю вопрос: ГДЕ здесь ЗАЧИСТКА ТЕРРИТОРИИ? Если с Донбасса смогли выдавить три миллиона человек, - то выдавить все семь не было бы никакой проблемой.

> Взято из реалий

= Под "реалиями" Вы телевизор подразумеваете?

> Вот и тут, "свежачок", например: «КОАЛИЦИИ ДРУЗЕЙ УСЛУГ»: ОЛИГАРХИЯ СНИМАЕТ МАСКУ / ВЛАДИМИР ПАВЛЕНКО http://www.iarex.ru/articles/51834.html

= Путинский агитпроп ("Рекс" - это Колеров, Колеров - это администрация президента) - это тоже "реалия"? В этом свежачке нет ни одной ссылки на какие-либо источники (точнее, ссылки-то там есть, но они не подтверждают выводы автора, - либо это ссылки на то, что источниками назвать нельзя, вроде "публицистики" Белковского), зато своей фантазии автор дал полный простор. Не, я понимаю, путинские от перспективы восстановления "легитимной" монархии в России затряслись, и стали запугивать общественность... но нам-то с Вами, коммунистам, какое до их страхов дело?

> И КАКУЮ "Ымперию Раша" может построить подельник и ученик Собчака, подельник, наследник и продолжатель "Великого Эльцина"?

= Так её не Путин строил, - её построили Ельцин с подельниками, Путин только унаследовал. Обычную буружазную империю, ничем не лучше и не хуже США, Китая или Франции.

> Эту чушь: оставьте на прокорм

= Ещё какие-нибудь аргументы будут?

> Как всё весело, что произошло с РСФСР, ага?

= Нет, весело лишь то, что эту же ошибку раз за разом повторяют очень многие российские левые.

> Я вот тег-метку хотя-бы Сашину могу предложить "фоме неверующему": "Утилизация России" http://putnik-76.livejournal.com/tag/%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

= Ну, посмотрел... и что, собственно, Вы этим хотите сказать? Что в ельцинско-путинской империи "простому народу" плохо жить, и с каждым днём всё хуже? Это можно сказать про ЛЮБУЮ империю. Если в США не сокращается количество школ (хотя кто сказал, что оно не сокращается?), - то в США просто не было такого количества школ ("на душу населения"), какое построили в Советской России (тут ещё нужно учесть, что стандарты среднего образования в СССР и в США "немного" отличались, и не в пользу США). Для капитализма такое количество школ (больниц, заводов, самих людей) - ИЗБЫТОЧНО, только и всего. Про иммигрантов-"латиносов" в США даже говорить ничего не буду ;-)

А про Китай я всё сказал.

= Я тоже уже всё сказал про Китай. Но Вы наговорили глупостей, а я сказал, как оно есть на самом деле )))

Reply

aleksej_cccp June 17 2015, 15:11:28 UTC
Иван, я не понимаю, вы стебётесь? Ну, молодой человек, с чувством юмора, могу понять. Но когда молодой человек пишет про то, что "западные товарищи" в руководстве "Евромайдана" существовали исключительно в телевизоре" (а я говорил о "западных товарищах" РУКОВОДИТЕЛЯХ "руководителей-вождей" ЕВРОмайдан-рррэволюции, надеюсь, понятно) и что "продолжают руководить, спонсировать, "опекать" нынешнюю порошенковскую "власть киевскую" именно "западные товарищи" (доказательств этому масса) и "Порошенковскую власть киевскую" сейчас "Бацька" опекает, в основном": это какой-то стёб.

Прочие ваши "мысли": комментировать не буду.
Не потому, что обиделся на "Вы наговорили глупостей", а потому, что (как писал мой друг Мария в комментах тут http://aleksej-cccp.livejournal.com/390940.html ):

"Вы им доказываете то, што они имеют своей задачей замылить для читателей. Они сами всё это уже сто раз читали - то, на што Вы им ссылки предлагаете. Но у них просто другая прошивка".

Reply

octbol June 18 2015, 07:32:28 UTC
> это какой-то стёб

= Когда нечего возразить по сути, - часто начинают писать про "стёб". Вы не оригинальны (((

> я говорил о "западных товарищах" РУКОВОДИТЕЛЯХ "руководителей-вождей" ЕВРОмайдан-рррэволюции, надеюсь, понятно

= Ну, вот я Вам именно на это и сказал: эти "западные товарищи РУКОВОДИТЕЛИ" существовали исключительно В ТЕЛЕВИЗОРЕ. А на деле, "Евромайданом" руководили из Москвы.

> Прочие ваши "мысли": комментировать не буду.
Не потому, что обиделся на "Вы наговорили глупостей", а потому, что

= Потому, что Вам нечего сказать по сути. Я уже это понял.

Reply

aleksej_cccp June 18 2015, 13:06:48 UTC
Потому, что выше уже сказал (используя слова моего хорошего друга): "Вы им доказываете то, што они имеют своей задачей замылить для читателей. Они сами всё это уже сто раз читали - то, на што Вы им ссылки предлагаете. Но у них просто другая прошивка".
Добавлю лишь, что прошивка...очень "интересная".
Отрицание очевидных фактов, изобретение своих "аксиом" и стёб. Даже (как выяснилось) вас смешат-забавляют массовые убийства и репрессии рабочих, коммунистов, комсомольцев, пионеров в Тбилиси и Новочеркасске - кровавые преступления ревизионистской шайки Хрущёва.

Reply

octbol June 18 2015, 14:47:43 UTC
> Потому, что выше уже сказал

= Ну, правильно: когда по существу сказать нечего, - начинается разговор про "прошивки".

> Добавлю лишь, что прошивка...очень "интересная".
Отрицание очевидных фактов

= Эм-м... что есть, то есть. В этом смысле, меня "прошли" один интересный человек, велевший: "...следствие, выводимое из такой диалектики, есть вообще противоречивость и ничтожность признанных утверждений. Но такой результат может иметь двоякий смысл: или тот объективный смысл, что самый предмет, который таким образом сам себе противоречит, снимает и уничтожает себя (таков, например, вывод элеатов, по которому отрицалась истинность мира, движения, точки); или тот субъективный смысл, по которому неудовлетворительным является познание. Или последнее заключение понимается так, что сама-де эта диалектика производит фокус, создающий такого рода ложную видимость. Таков обычный взгляд так называемого здравого человеческого смысла, придерживающегося чувственной очевидности и привычных представлений и высказываний" (ПСС другого интересного человека, т. 29, с. 205 - 206), - выходить за границы "чувственной очевидности" при исследовании важных вопросов. Особенно тогда, когда "очевидность" задаётся ТЕЛЕВИЗОРОМ.

> Даже (как выяснилось) вас смешат-забавляют массовые убийства и репрессии рабочих, коммунистов, комсомольцев, пионеров в Тбилиси и Новочеркасске - кровавые преступления ревизионистской шайки Хрущёва

= Не-а. Меня смешит только то, как люди, пафосно рассуждающие про "массовые убийства и репрессии рабочих, коммунистов, комсомольцев, пионеров в Тбилиси и Новочеркасске - кровавые преступления ревизионистской шайки Хрущёва", с не меньшим пафосом оправдывают ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ кровавые преступления шайки китайских ревизионистов. И ещё ставят членам ГКЧП в вину, что они на аналогичное преступление не пошли, - хотя как раз это-то и является их единственной заслугой (плоды которой, - в виде сохранённой Советской власти, а в Белом доме заседал как раз Верховный Совет РСФСР, - были уничтожены в 1993 году, когда другая клика, в отличие от ГКЧПистов, "проявила решительность"). А когда люди с подобными "неувязочками" в рассуждениях ещё начинают что-то говорить про чужую "прошитость", - это, реально, даже не смешно, а очень смешно.

Reply


Leave a comment

Up