#Иванников тоже решил поучить начальство жить (и работать) #коммунисты #левые #ОКП #Компартия #трёп
Член Президиума ЦК ОКП, секретарь ЦК ОКП по идеологической, пропагандистской и агитационной работе товарищ Иванников занялся идеологической, пропагандистской и агитационной работой, результаты которой вывалились на центральный сайт Объединенной Коммунистической партии.
( >>> )
( >>> )
Comments 7
(The comment has been removed)
= Есть какой-то более удачный вариант определения?
> по ельцинской конституции объем власти президента приближается к самодержцу
= Да не в этом же дело... если б дело было только в конституционных полномочиях - у нас вполне мог бы быть тот самый бонапартизм, как в Беларуси. Но... вот у нас сейчас президент - Путин; "национальный лидер", "мужчина хоть куда", почти "царь". А четыре года назад, - я точно помню, - был президент Медведев, с ровно теми же конституционными полномочиями... но "жалкий", "айфончик" и... "национальный лидер" был тот же самый. Дело - не в "конституции"; дело в том, что если на "Западе" конституции действуют в виде общего правила, - то в России "основной закон" (и любой другой "закон" - тоже) действует только тогда, когда это непосредственно выгодно "верхам". На (условном) "Западе" законы ограничивают произвол каждого отдельного буржуя в интересах буржуазии как класса, - в современной России же "законы" прикрывают произвол узкого круга лиц (по ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
= Мне это не нравится. Как чисто эстетически, так и по сути: "авторитаризм" предполагает "авторитет"... а его нет. Строго говоря, нет даже личной диктатуры Путина, - есть диктатура "коллективного Путина", "размазанного" по правительственным учреждениям, "гос. корпорациям" и "теневой экономике".
> в форме президентской республики
= А это мне совсем не нравится. В России "при Медведеве" (а это было совсем недавно) что, была "президентская республика"? Нет, даже формально - был президент-"айфончик" и главенствующее правительство (с "авторитарным" премьер-министром), опиравшееся на конституционное большинство в "парламенте"; это-таки "парламентская республика", а не "президентская" )))
Самодержавие (абсолютизм) как я понимаю не предполагает существания парламента, конституции, и проч.буржуазно-демократических свобод в т.ч.свободы слова т.е.мы с вами за блого-деятельность не совместимую с официальной точкой зрения должны были отправится в сибирскую ссылку))= "Дума" - не парламент, "конституция 1993 года" - не ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment