#Иванников тоже решил поучить начальство жить (и работать) #коммунисты #левые #ОКП #Компартия #трёп
Член Президиума ЦК ОКП, секретарь ЦК ОКП по идеологической, пропагандистской и агитационной работе товарищ Иванников занялся идеологической, пропагандистской и агитационной работой, результаты которой вывалились на центральный сайт Объединенной Коммунистической партии.
( >>> )
( >>> )
= Есть какой-то более удачный вариант определения?
> по ельцинской конституции объем власти президента приближается к самодержцу
= Да не в этом же дело... если б дело было только в конституционных полномочиях - у нас вполне мог бы быть тот самый бонапартизм, как в Беларуси. Но... вот у нас сейчас президент - Путин; "национальный лидер", "мужчина хоть куда", почти "царь". А четыре года назад, - я точно помню, - был президент Медведев, с ровно теми же конституционными полномочиями... но "жалкий", "айфончик" и... "национальный лидер" был тот же самый. Дело - не в "конституции"; дело в том, что если на "Западе" конституции действуют в виде общего правила, - то в России "основной закон" (и любой другой "закон" - тоже) действует только тогда, когда это непосредственно выгодно "верхам". На (условном) "Западе" законы ограничивают произвол каждого отдельного буржуя в интересах буржуазии как класса, - в современной России же "законы" прикрывают произвол узкого круга лиц (по отношению к другим буржуям в том числе).
> Думаю, что для развития тех же капиталистических отношений в стране сосредоточение власти у одного лица (или узкого клана приближенных) может стать серьезной помехой, как в свое время самодержавие в царской России и некоторых европейских странах
= Почти правильно. Почти... потому что капитализму в современной России развиваться некуда: он возник в результате контрреволюции, и любое (прогрессивное) развитие здесь сразу ставит в повестку дня вопрос о восстановлении "предыдущих" производственных отношений, более прогрессивных в сравнении с нынешними. Поэтому "нео-самодержавие" оказывается формой, конечно, не очень приятной, но... единственно возможной для "стабильного" существования капитализма.
Reply
Leave a comment