Чтобы закапывать было удобнее... #ИГСО #левые #Украина #Донбасс #Новороссия #ДНР #ЛНР #война #ЛФ
Любопытная подробность всплыла, по теме вытягивания коммунистического актива (как российского, так и украинского) на "войну за Новороссию". На сайте "Рабкор.ру" сегодня появилась статья широко известного в узких кругах московского публициста Ивана Щеголева "Уроки Белгорода" (сохранено), и говорится в ней вот что: "...с конца мая по конец июля
( Read more... )
Да вы совсем обалдели, господа.
Reply
Reply
"Если от гибели пары сотен коммунистов Путин станет бессмертным - то придется поверить в чудо.
Коммунистам нужны люди с боевым опытом и с умением построения административных, властных и финансовых структур с нуля, с одними офисными теоретиками коммунистическое движение никогда не станет боеспособным".
Насчет "пары сотен" не совсем уверен, но ополченцы-коммунисты считают, что их именно столько.
Reply
= У него "преемники" есть, вообще-то. Самому становиться бессмертным ему нет никакой нужды. Придёт время - помрёт, и будет похоронен с почестями )))
> Коммунистам нужны люди с боевым опытом и с умением построения административных, властных и финансовых структур с нуля = В 93-ем в "компартиях" было полно людей с боевым опытом войны в Афганистане, и было некоторое количество людей, прошедших Приднестровье и Абхазию (т.е. умевших "строить административные, властные и финансовые структуры с нуля"). Не помогло. В начале "нулевых" среди прибившейся к коммунистам молодёжи было немало людей с боевым опытом войны в Чечне. Не помогло. В общем-то, я уже из "офиса" сделал вывод о крайне низком теоретическом уровне коммунистов, пошедших в ополчение, - а Вы теперь предоставили практическое подтверждение этого вывода; люди не знают ни истории, ни текущих "раскладов" - но полезли воевать ( ... )
Reply
2. В 93-ем в "компартиях" было полно людей с боевым опытом войны в Афганистане...
Я бы не стал сравнивать ситуацию тех лет с нынешней. Это, по-крайней мере, неразумно.
В общем-то, я уже из "офиса" сделал вывод о крайне низком теоретическом уровне коммунистов, пошедших в ополчение, - а Вы теперь предоставили практическое подтверждение этого вывода; люди не знают ни истории, ни текущих "раскладов" - но полезли воевать.
И опять - совершенно не в кассу. Вы ничего не знаете о людях (причем абсолютно), которые взяли в руки оружие и все же беретесь их судить.
наладила связи с рабочими здесь (в России), создала бы дееспособную организацию, - это многое могло бы изменить.
Вы можете назвать тех, кто бьется друг с другом за рабочие места и более высокую зарплату - рабочим классом? Вы когда-нибудь разговаривали с работниками завода? Вы знаете, о чем они думают?
Вынужден констатировать, что это вы ничего не смыслите в нынешних "раскладах".
Reply
= Тогда непонятна ирония насчёт "бессмертия" и "чудес" ;-)
> Я бы не стал сравнивать ситуацию тех лет с нынешней. Это, по-крайней мере, неразумно.
= Так мы с Вами и не про ситуацию говорили, а про "людей с боевым опытом", и их ценность для коммунистического движения. Такие люди в движении нужны, но... само по себе их наличие победу не приблизит, а отсутствие - не сделает эту победу невозможной. Ну, а про "строительство экономики с нуля" - это вообще немного смешно, поскольку в России, если выпадет возможность, строить придётся не с "нуля", и в условиях, совершенно несравнимых с донбасскими.
> И опять - совершенно не в кассу. Вы ничего не знаете о людях (причем абсолютно), которые взяли в руки оружие и все же беретесь их судить.
= Сужу по их действиям. Ну и словам, которые долетают, в том числе через Вас. "Абсолютно ничего"... раз я, по крайней мере, знаю про них, что они есть - это уже не "абсолютно ничего" ;-)
> Вы можете назвать тех, кто бьется друг с другом за рабочие места и более ( ... )
Reply
А кто решил кивнуть на ситуацию, которая сложилась в 93-м? Не вы ли? И не вы ли плакали, что чем больше коммунистов погибнет, тем лучше для Путина? ))
Такие люди в движении нужны, но... само по себе их наличие победу не приблизит, а отсутствие - не сделает эту победу невозможной.
Не приблизит? Не сделает невозможной? Да ви шо? Будете авторучками с ОМОНОМ воевать? ))
Ну, а про "строительство экономики с нуля" - это вообще немного смешно, поскольку в России, если выпадет возможность, строить придётся не с "нуля", и в условиях, несравнимых с донбасскими.
То есть сложившуюся чиновничью структуру вы ломать не будете, а вежливо попросите толстобрюхих "работать по-новому"? Ну-ну. ))
Сужу по их действиям. Ну и словам, которые долетают, в том числе через Вас. "Абсолютно ничего"... раз я, по крайней мере, знаю про них, что они есть - это уже не "абсолютно ничего" ;-)Неверно судите, а, значит, ваши знания об этих людях ( ... )
Reply
= Вопрос не в том, кто. Вопрос - в том, в связи с чем ;-)
>И не вы ли плакали, что чем больше коммунистов погибнет, тем лучше для Путина? ))
= Я. А что, это не так?
> Не приблизит? Не сделает невозможной? Да ви шо? Будете авторучками с ОМОНОМ воевать?
= С ОМОНом, как показывает мировой опыт, лучше всего воевать чем-нибудь зажигательным. Для того, чтобы изготовить это зажигательное, военный опыт не требуется, - достаточно "офисных" знаний химии... ну и, да, Вы правы, авторучки, чтобы сделать нужные расчёты.
> То есть сложившуюся чиновничью структуру вы ломать не будете, а вежливо попросите толстобрюхих "работать по-новому"? Ну-ну.
= А чиновничья структура тут при чём, вообще? Я ж русским по белому про экономику написал. Что до толстобрюхих, - то их просить ни о чём не надо, есть другие методы убеждения.
> Неверно судите
= Докажите ;-)
> Нет, это для вас они рабочий класс
= А для Вас - по-другому? ;-)
> который двинет вам в личико, едва вы заикнетесь ( ... )
Reply
Не юлите хвостиком.
= Я. А что, это не так?
Нет, не так. На это вам конкретно ответили те, что воюют в Новороссии.
= С ОМОНом, как показывает мировой опыт, лучше всего воевать чем-нибудь зажигательным. Для того, чтобы изготовить это зажигательное, военный опыт не требуется, - достаточно "офисных" знаний химии... ну и, да, Вы прав, авторучки, чтобы сделать нужные расчёты.
Этот тезис возник в вашей голове после просмотра роликов с Майдана? )) Неужели до вас не доходит, что если бы "Беркут" тогда получил необходимую команду, то продолжения бы просто не состоялось?
= А чиновничья структура тут при чём, вообще? Я ж русским по белому про экономику написал. Что до толстобрюхих, - то их просить ни о чём не надо, есть другие методы убеждения.
То есть экономику можно построить без чиновников? )) Ну-ну.
= Докажите ;-)А зачем доказывать человеку то, в то что он не хочет верить? Для вас же даже создание КПД (единственной на сегодняшний день зарегистрированной партии в Новороссии) - просто ( ... )
Reply
= А я и не юлю. Вопрос, действительно, не "кто", а "в связи с чем". И говорилось там, кстати, отнюдь не только про 93-ий год ;-)
> Нет, не так. На это вам конкретно ответили те, что воюют в Новороссии.
= И как из их ответа (построенного на предположениях, в частности про "пару сотен") следует, что "не так"?
> Этот тезис возник в вашей голове после просмотра роликов с Майдана?
= Нет. Этот тезис возник в моей голове после изучения мирового опыта, я же сказал.
> Неужели до вас не доходит, что если бы "Беркут" тогда получил необходимую команду, то продолжения бы просто не состоялось?= В том формате, в каком действовали "майдауны", - несомненно. Но: 1) они потому и действовали в таком формате, что "Беркуту" не давали команду; 2) когда "Беркут" получал команду, они меняли формат действий, - это совсем не говорит о неэффективности "зажигалок". Кстати, "зажигалки" вовсе не обязательно кидать в уже выстроившуюся шеренгу, за которой стоят люди с огнетушителями, - их можно кидать в транспортные средства... в окна " ( ... )
Reply
Афганская война = война в Новороссии? ))
= Нет. Этот тезис возник в моей голове после изучения мирового опыта, я же сказал.
Да ну? )) И как, многое достигли метатели коктейлей? ))
= В том формате, в каком действовали "майдауны", - несомненно. Но: 1) они потому и действовали в таком формате, что "Беркуту" не давали команду; 2) когда "Беркут" получал команду, они меняли формат действий, - это совсем не говорит о неэффективности "зажигалок". Кстати, "зажигалки" вовсе не обязательно кидать в уже выстроившуюся шеренгу, за которой стоят люди с огнетушителями, - их можно кидать в транспортные средства... в окна "правоохранительских" общежитий - тоже.
И это всё? И капец омонам? ))
= Разумеется, можно. Кстати, Ваши "специалисты с нулевого уровня", вроде, этим и занимаются ;-)
Что как раз говорит о том, что вы ни черта не знаете о том, что там делается. ))
= Ну конечно, доказывать нужно лишь то, во что человек ( ... )
Reply
= Скорее, так: Афганская война ~ война в Новороссии. Разница (по части приобретения боевого опыта) - не в пользу войны на Донбассе (отдельная война за Наворосию, судя по всему, ещё впереди): в Афгане воевали на чужой территории, лояльность местного населения если и была, то очень ограниченная, следование "окрикам из Кремля" не превалировало над решением, собственно, боевых задач.
> Да ну? )) И как, многое достигли метатели коктейлей?
= Ну, по меньшей мере десяток режимов, подобных путинскому, они-таки снесли.
> И это всё? И капец омонам?
= Ну да, - "московский гарнизон" можно пожечь в общежитии (те, кому отдельную квартиру дали, воевать просто не рискнут, ибо... зачем), кто из провинции потянется - пожечь в районе МКАД. Вообще, не упирайтесь Вы в этот ОМОН - он, когда с ним начинают драться (хоть как-нибудь, главное чтоб насмерть), теряет ровно половину боевых качеств.
> Что как раз говорит о том, что вы ни черта не знаете о том, что там делается.
= Так это я с Ваших слов: " Коммунистам ( ... )
Reply
Leave a comment