Полигамная вечеринка #Ислам #мусульмане #Россия #многоженство #ДУМ #Аляутдинов #Гайнутдин #традиции
В нашем уважаемом государстве, похоже, зарождается новая новогодняя традиция. Скандалы, и даже большие, под Новый год (и не только) случались и раньше, но так, чтобы с большим военно-политическим потенциалом... Тут, всё-таки, известная Голая Вечеринка Ивлеевой положила начало чему-то совершенно новому. «Вечеринка Ивлеевой» положила начало, - а в конце прошлого года последовало неожиданное продолжение.
19 декабря всю Россию потрясла новость:
Совет улемов (ученых-богословов) Духовного управления мусульман (ДУМ) РФ разрешил мусульманам РФ заключать до четырех религиозных браков при условии справедливого и равного отношения мужа ко всем женам, сообщил РИА Новости зампред совета и зампредседателя ДУМ РФ, муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов. Расширенное заседание совета, выпустившего фетву (богословское заключение) "Проблематика многоженства в мусульманском сообществе РФ", состоялось накануне, сказал он
Российская общественность, судя по дальнейшим событиям, первые пару дней после этого пребывала в состоянии глубокой растерянности. Чем не преминули воспользоваться специалисты по каноническому праву, разъяснившие, через посредство государственного информационного агентства «ТАСС» (это важно), что «принятие фетвы о многоженстве вызвано необходимостью защитить права женщин» (такое сообщение на ленте «ТАСС» появилось 21 декабря); наконец, в дело вступила тяжелая артиллерия в лице широко известного ветерана «Антимайдана в России» Равиля Гайнутдина: «Гайнутдин: фетва о многоженстве защитит вдов и сирот погибших на СВО мусульман».
Собственно, после того, как поднятый улемами вопрос был официально (повторяю, всё то, что выше, это не болтовня в блогах, заявления авторитетных специалистов распространяло агентство «ТАСС») увязан с нашей уважаемой Специальной Военной Операцией, - дело было, как я предполагаю, сделано. Во всяком случае, лично у меня сложилось впечатление, что авторитетные специалисты вовсе не собирались «протаскивать многоженство» прямо здесь и сейчас; то есть, если бы прокатило, они бы не были против, но им было достаточно и просто заявить позицию.
23 декабря наша общественность, наконец, проснулась. Точнее, сперва проснулось наше уважаемое государство в лице Генеральной Прокуратуры:
МОСКВА, 23 дек - РИА Новости. Генеральная прокуратура России внесла представление председателю Духовного управления мусульман РФ (ДУМ), выпустившему религиозное предписание, допускающее многоженство, сообщил РИА Новости источник в надзорном ведомстве
Узаконивание многожёнства было во всеуслышание объявлено «противоречащим действующему законодательству и основам государственной семейной политики в области сохранения и укрепления традиционных российских духовно-нравственных ценностей». После того, как Генпрокуратура подтвердила, что внесла представление председателю ДУМ, означенное духовное управление быстренько подчинилось силе и отозвало фетву о многоженстве. После чего в дело вступили эксперты («Эксперт Сюкияйнен раскритиковал обоснование фетвы о многоженстве в РФ»), посчитавшие нужным напомнить российским мусульманам, что они живут «в условиях светского государства, в условиях страны, где мусульмане составляют меньшинство», а затем сказали своё слово и специалисты по правам человека, которые призвали запретить многоженство в России в уголовном порядке.
Этого всего, однако, кому-то показалось мало, и ближе к концу года источник в Генпрокуратуре России сообщил о том, что «спекуляции по вопросам введения многоженства в России оскорбляют женщин и нарушают права детей», - а тем временем «Прокуроры трех регионов РФ предостерегли глав ДУМ от поддержки многоженства».
Такая вот вышла гулянка.
Выглядит всё это забавно. И упоминание об оскорблении женщин, после того, как ничего оскорбительного не было найдено в именовании «чучелами» женщин, которые не желают признавать себя «родильными машинами» Кстати, кто-нибудь слышал, чтобы в ходе нынешней «битвы за Урожай»... то есть, извините, «за повышение Рождаемости», вспоминали о мужских обязанностях... о том, что «женщины должны», говорят многие и часто, а мужчины должны ли что-нибудь? И ссылки на традиционные российские духовно-нравственные ценности...
Открываем «Повесть временных лет» (откуда ещё узнать о наших традиционных ценностях, если не оттуда), - и читаем: «Был же Владимир побежден похотью, и были у него жены: Рогнеда, которую поселил на Лыбеди, где ныне находится сельцо Предславино, от нее имел он четырех сыновей: Изяслава, Мстислава, Ярослава, Всеволода, и двух дочерей; от гречанки имел он Святополка, от чехини - Вышеслава, а еще от одной жены - Святослава и Мстислава, а от болгарыни - Бориса и Глеба, а наложниц было у него 300 в Вышгороде, 300 в Белгороде и 200 на Берестове, в сельце, которое называют сейчас Берестовое. И был он ненасытен в блуде, приводя к себе замужних женщин и растляя девиц». Учтём, что самого Владимира его отец, князь Святослав Игоревич, прижил «от Малуши - ключницы Ольгиной», которая не была матерью остальных княжеских детей, - и некуда нам с Вами, товарищ Читатель, будет деваться от вывода: многожёнство вовсе не противоречит российским духовно-нравственным ценностям. Естественно, я не утверждаю это, - не могу я такого утверждать, после решений нашей Генеральной Прокуратуры, - но от исторической правды тоже деваться некуда. Многожёнство противоречит христианскому идеалу, провозглашённому отнюдь не на территории Российской Федерации, - а вот местным традиционным ценностям оно, получается, вполне соответствует. И потом... разве ислам - не одна из традиционных религий России? Уважаемый Федеральный Закон «О свободе совести и религиозных объединнениях» устанавливает, что эта религия, в числе других, является «неотъемлемой частью исторического наследия народов России». И отечественные специалисты, - между прочим, коллеги эксперта Сюкияйнена, - свидетельствуют, что «шариат разрешает наличие у мужчины лишь четырех жен (Коран, сура 6 аят 5)».
Это нужно осознать и держать в голове, чтобы понять смысл нынешней вечеринки. Основы их религии, - не экстремистские решения каких-то отдельных улемов, по-своему толкующих первоисточники, а именно основы, - разрешают мужчинам-мусульманам иметь несколько жён, до четырёх. Каждый мужчина-мусульманин считает, что имеет на это право, - просто в силу того, что он мусульманин. Однако законодательство нашего уважаемого государства предписывает каждому мужчине ограничиваться одной женой (не наказывая, впрочем, в уголовном порядке за фактическое многожёнство, супружеские измены и «жизнь на два дома» являются в современной России не таким уж реким явлением). Таким образом, между основами мусульманской религии и основами нашего уважаемого законодательства существует небольшое противоречие. В свете того, что наше уважаемое начальство взяло курс на укрепление традиционных духовных ценностей (всех сразу), это противоречие лучше бы было удерживать где-нибудь в тени, - но... Равиль Гайнутдин и компания довольно умело вытащили его на свет. Для всей мусульманской общины, включая мусульман, участвующих в СВО.
Вопрос о том, будет ли у вечеринки продолжение, уже не стоит: «Заместитель председателя Духовного управления мусульман (ДУМ) РФ, муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов поблагодарил всероссийского Деда Мороза за приглашение приехать в Великий Устюг (...) Ранее муфтий заявил, что для верующих Дед Мороз и Снегурочка - сказочные персонажи». На сей раз ничего такого муфтий Аляутдинов, в общем-то, не сказал, но нашлись эксперты, которые призвали наших уважаемых правоохранителей «проверить высказывания муфтия Москвы Ильдара Аляутдинова о многоженстве и отношении мусульман к Снегурочке и Деду Морозу». Определенные силы настойчиво, - и небезуспешно, - «объясняют» российским мусульманам, что Россия не является в полной мере их страной...