#Медведев наводил порядок... а #Путин - слил #ПутинСлил #Татарстан #сепаратизм #президент #Россия
Полторы недели назад в России произошло событие, которое, "почему-то", не получило широкого освещения, - только несколько строк в "Российской газете" (потому что так положено), и всё. Между тем... впрочем, товарищ Читатель, Вы сейчас сами всё поймёте.
Суть - в следующем. В 2010 году тогдашний российский как бы президент Медведев (о котором нынче слова доброго не говорят) решительно взялся за "зачистку" тех политических деятелей (и стоявших за ними буржуазных "кланов"), которые в "лихие девяностые" пытались превратить Россию в конфедерацию и, фактически, развалить страну: полетели со своих должностей видные сепаратисты Шаймиев и Рахимов, вслед за ними отправился и крепко с ними друживший московский мэр Лужков; кроме того, в законодательство были внесены некоторые изменения, тоже направленные на укрепление единства государства, - в частности, был принят закон, согласно которому, если говорить просто, "президент в России может быть только один", главам регионов "президентами" именоваться было запрещено. Относиться к этому можно как угодно, - но речь, в данном случае, не об отношении, а о политической линии, которая тогда проводилась; а потом...
С той поры прошло уже почти пять лет, - и вот: "Владимир Путин подписал закон, разрешающий сохранить должности президентов для глав ряда регионов до 1 января 2016 года, сообщает официальный сайт Кремля. Документ разрешает сохранить такое название должностей для руководителей тех регионов, у которых есть утвержденный федеральным законом договор о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти страны и региональными органами госвласти (...) Закон, который запрещает называть глав регионов президентами, был принят в 2010 году. Но Татарстан не успел это сделать к сроку - до этого года". Следует сразу обратить внимание на расплывчатость формулировок. Дело в том, что "регион, у которого есть утвержденный федеральным законом договор о разграничении" (и так далее), в России имеется только один, - это, собственно, Татарстан. Из-за этого самого "договора о разграничении" однажды вышел большой скандал, - тем не менее, Татарстан всё ещё остаётся при "особом статусе".
В российский как бы парламент новейший "законопроект об особом статусе Татарстана" был внесён ещё в ноябре прошлого года. Тихо прошёл все положенные инстанции, - и попал на подпись к "национальному лидеру". Казалось бы, "национальный лидер" должен был гневно "завернуть" законопроект, - ведь с тех пор, как начальству Татарстана "шли навстречу" в прошлый раз, многое изменилось... например, в российском уголовном кодексе появилась статья, запрещающая "публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации". И, тем не менее, "парламентарии" тихо проголосовали, - а "национальный лидер", ещё тише, всё подписал. То есть, запала на "решительную борьбу с сепаратизмом" у Путина хватило на год. А "Казань" (в данном случае имеется в виду не город, а культурный и политический цент, отдельные составляющие которого могут располагаться далеко за границами Татарстана), тем временем, уже хочет чего-то большего. Правда, пока сторону "Кремля" держит "Уфа" (чтобы было совсем понятно: "Равиль Гайнутдин пользуется поддержкой бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова"; и, в то же время, именно Равиль Гайнутдин выступал на "историческом" митинге в Грозном, в то время как юрисдикция "Уфы" как раз на Северный Кавказ и не распространяется вообще), - но, зато, "нехорошие" (для "питерских" вообще и для "национального лидера" в частности) тенденции наметились непосредственно в "Москве"; и хотя путинский "суд" уже "всё решил", до окончания этой истории, похоже, пока ещё далеко.
В общем, пора мне заводить новую метку. Поскольку, как уже выяснено, "Российским Майданом" была "Поклонная", - то "Антимайдан" в России, стало быть, является "АнтиПоклонной"... звучит, между прочим.
Суть - в следующем. В 2010 году тогдашний российский как бы президент Медведев (о котором нынче слова доброго не говорят) решительно взялся за "зачистку" тех политических деятелей (и стоявших за ними буржуазных "кланов"), которые в "лихие девяностые" пытались превратить Россию в конфедерацию и, фактически, развалить страну: полетели со своих должностей видные сепаратисты Шаймиев и Рахимов, вслед за ними отправился и крепко с ними друживший московский мэр Лужков; кроме того, в законодательство были внесены некоторые изменения, тоже направленные на укрепление единства государства, - в частности, был принят закон, согласно которому, если говорить просто, "президент в России может быть только один", главам регионов "президентами" именоваться было запрещено. Относиться к этому можно как угодно, - но речь, в данном случае, не об отношении, а о политической линии, которая тогда проводилась; а потом...
С той поры прошло уже почти пять лет, - и вот: "Владимир Путин подписал закон, разрешающий сохранить должности президентов для глав ряда регионов до 1 января 2016 года, сообщает официальный сайт Кремля. Документ разрешает сохранить такое название должностей для руководителей тех регионов, у которых есть утвержденный федеральным законом договор о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти страны и региональными органами госвласти (...) Закон, который запрещает называть глав регионов президентами, был принят в 2010 году. Но Татарстан не успел это сделать к сроку - до этого года". Следует сразу обратить внимание на расплывчатость формулировок. Дело в том, что "регион, у которого есть утвержденный федеральным законом договор о разграничении" (и так далее), в России имеется только один, - это, собственно, Татарстан. Из-за этого самого "договора о разграничении" однажды вышел большой скандал, - тем не менее, Татарстан всё ещё остаётся при "особом статусе".
В российский как бы парламент новейший "законопроект об особом статусе Татарстана" был внесён ещё в ноябре прошлого года. Тихо прошёл все положенные инстанции, - и попал на подпись к "национальному лидеру". Казалось бы, "национальный лидер" должен был гневно "завернуть" законопроект, - ведь с тех пор, как начальству Татарстана "шли навстречу" в прошлый раз, многое изменилось... например, в российском уголовном кодексе появилась статья, запрещающая "публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации". И, тем не менее, "парламентарии" тихо проголосовали, - а "национальный лидер", ещё тише, всё подписал. То есть, запала на "решительную борьбу с сепаратизмом" у Путина хватило на год. А "Казань" (в данном случае имеется в виду не город, а культурный и политический цент, отдельные составляющие которого могут располагаться далеко за границами Татарстана), тем временем, уже хочет чего-то большего. Правда, пока сторону "Кремля" держит "Уфа" (чтобы было совсем понятно: "Равиль Гайнутдин пользуется поддержкой бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова"; и, в то же время, именно Равиль Гайнутдин выступал на "историческом" митинге в Грозном, в то время как юрисдикция "Уфы" как раз на Северный Кавказ и не распространяется вообще), - но, зато, "нехорошие" (для "питерских" вообще и для "национального лидера" в частности) тенденции наметились непосредственно в "Москве"; и хотя путинский "суд" уже "всё решил", до окончания этой истории, похоже, пока ещё далеко.
В общем, пора мне заводить новую метку. Поскольку, как уже выяснено, "Российским Майданом" была "Поклонная", - то "Антимайдан" в России, стало быть, является "АнтиПоклонной"... звучит, между прочим.