У сегодняшнего моего текста - два источника, которые, может показаться, никак не связаны между собой, но это, как я постараюсь показать, не так. С чего бы начать? Начну с недавнего.
Прочитал в нашем официозе новость: «
В Москве будут судить боевиков ВСУ, незаконно вторгшихся в Курскую область», - естественно,
посмеялся над тупостью
Украинских Неонацистов... а потом задумался. Раз украинских боевиков судят именно за незаконное вторжение в Курскую область, - значит, возможно и законное вторжение на территорию нашего
уважаемого государства, так ведь...
Размышляя об этом, вспомнил о происшествии, которое случилось за некоторое время до того. Получил я от администрации американского сервиса «Ютуб» такое вот письмо счастья:
Здравствуйте, Межпартийная группа ''Октябрь-большевики''!
Мы получили уведомление от Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) о том, что ваше видео было добавлено в реестр информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В связи с этим мы заблокировали следующее видео для просмотра в России:
Видео: Александр Харчиков - Русь, вставай с колен! (живьём)
Блокировка действует в следующих странах:
Россия
Если вы считаете, что произошла ошибка, сообщите нам об этом. Подать апелляцию в отношении одного и того же видео можно только один раз
Естественно, ни о каких апелляциях я не думал, мне стало очень стыдно. Осознал я, значит, вот этот факт, что видео, снятое кем-то (нас тогда было больше, чем... потом стало) из группы «Октябрь-Большевики» на митинге Партии Зюганова 22 сентября 2012 года, в 2024 году было запрещено к распространению на территории нашего уважаемого государства, начал осмысливать... и забросил это дело. Я-то тогда тоже был на Площади Революции, слушал Харчикова... в общем, воспоминания навалились, а потом поймали будни, и я забыл об этом эпизоде, - и не вспоминал, пока не попалась на глаза новость о незаконном вторжении в Курскую область. А тут всё начало складываться.
Дело вот в чём, по всей видимости... в той песне Харчикова, которую я категорически не рекомендую слушать, дабы не вышло чего, есть такие слова (привожу их только для того, чтобы у Вас, товарищ Читатель, не возникло желание ознакомиться с запрещённым к распространению на территории Российской Федерации материалом, как он есть): «...К нам они зовут НАТОвских зверей», - где под «они»... сейчас это даже представить себе трудно, но тогда русский бард под «они» понимал наше уважаемое правительство, включая самого Национального Лидера.
Эта строчка в песне 2012 года являлась отсылкой к
делам года 2007-го. Тогда в Партии Зюганова, как кто-то, возможно, помнит, началась
борьба с неотроцкистскими проявлениями, - а обвинили неотроцкистов в том, что они «упорно сталкивают партию с победного ленинского пути на ложный троцкистский путь быстрой революции», которая (ВНИМАНИЕ!) должна привести «к полной оккупации России силами НАТО». Эти силачи НАТО в постановлении центрального контрольно-ревизионного органа Партии Зюганова появились не просто так: 7 июня всё того же 2007 года был подписан Национальным Лидером Федеральный Закон РФ № 99-ФЗ «
О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему»; знающие люди говорят, что по этому уважаемому закону на территорию нашего уважаемого государства могут вступить силы НАТО, - как раз в случае той самой быстрой революции. Это, собственно говоря, и будет законное вторжение иностранных вооруженных сил на нашу территорию, - вторжение, за которое наши суды, разумеется, никогда никого не осудят.
Остаётся добавить, что в программе «Партнерство ради мира» наше государство
участвует по сей день, - никаких законов о выходе из неё не принималось. Да и зачем выходить из неё, если... ну вот возьмём всё то же Вероломное Вторжение Украинских Неонацистов в Курскую область. После того, как эта трагедия произошла - наши партнеры (ради мира), конечно же, не могли остаться в стороне... и не остались. Если такое государство-член НАТО, как Словакия, ограничилось только гуманитарной помощью мирным жителям: «
5,5 миллионов рублей собрали в Словакии в помощь мирным жителям Курской области», - то США помогли нам оружием, пусть и нелетальным: «
Американский концерн Heinz, известный не весь мир своими соусами, консервированными супами и детским питанием, прислал на позиции российской пехоты у курского райцентра Суджа грузовик еды и несколько разведывательных квадрокоптеров». Как можно их после этого называть «НАТОвскими зверями»?! Недопустимо их так называть, так что правильно это запрещают...