За что воюют? #СВО #война #психология #психика #идеология #заражение #история #судьба #планы #враги
Сегодня мне почему-то захотелось продолжить рассуждения о безумной войне, которая, разумеется, не имеет ничего (совсем ничего, подчёркиваю это!) общего с нашей уважаемой Специальной Военной Операцией. Впрочем, понятно, почему: глубокий смысл Специальной Военной Операции, как мне уже приходилось отмечать, невозможно постичь непосредственно, - и потому единственный способ хоть как-то приблизиться к пониманию этого смысла состоит в том, чтобы предаваться рассуждениям о том, что не имеет со Специальной Военной Операцией ничего общего... познавая полную противоположность Специальной Военной Операции, мы с Вами, товарищ Читатель, можем немного приблизиться к пониманию и её тоже. Путь отрицательного познания - трудный... но именно в данном случае это единственный путь, идя по которому, можно хоть к чему-то прийти.
Сегодня мне хотелось бы поговорить о целях безумной войны, - такое словосочетание само по себе, понимаю, выглядит довольно-таки безумно, но... в безумии, если в него вдуматься, можно, порой, найти вполне разумный смысл. Просто он будет выглядеть очень неприятно. Отвратительно, прямо скажу.
Согласно моему предположению, неотъемлемой составной частью безумной войны являются безумные идеологические построения руководства «страны-агрессора». Построения, которые оно, это руководство, выдвигает громко и чётко, а потом... Вспомните: перед началом «военных упражнений» Гитлера, вылившихся во Вторую Мировую войну, немецкие нацисты выдвинули положение: «Немецкий народ лучше всех, немецкий народ - избранный, немецкому народу можно всё, немецкая армия непобедима», - явно безумное. А дальше каждый «военный успех» нацистов как бы «подтверждал» это исходное (безумное) положение.
Германские фашисты «прокололись»: начав с «собирания немецких земель», они затем перешли к «завоеванию жизненного пространства»... и если «собирание земель» прошло довольно успешно, то в военном столкновении с Советским Союзом и Великобританией за «жизненное пространство» концепция «немецкого превосходства» показала свою полную несостоятельность. Но что, если бы они ограничились «собиранием земель», - или, по крайней мере, отложили бы «битву за жизненное пространство» на два-три десятилетия? В этом случае немцы, вдохновлённые «великими победами» над Чехией и Польшей, как бы получили «основания» для веры в свою исключительность, - и одно это вполне могло бы стать целью войны. Не только для Гитлера, - но и для сил, стоявших за Гитлером, которые, используя «военные доказательства», вполне могли укоренить безумие на немецкой земле...
А конечным желательным итогом могло стать, например, полное уничтожение Германии, - которое не так уж трудно было бы провести, если бы нацистское царство безумия просуществовало несколько десятилетий, и с каждым годом безумие укоренялось всё глубже. Вспомните, товарищ Читатель: после Второй Мировой войны англо-американские империалисты выдвигали проекты полного уничтожения Германского государства. Тогда у них на пути встал Советский Союз; известные слова Сталина: «Опыт истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское остается», - относились в том числе и к спорам по этому поводу. А если бы СССР в «раскладе» не было? А если бы «военные упражнения» Гитлера не сорвались в «Большую Войну», если бы болтовня о «завоевании мирового господства» так и подкреплялась «небольшими» войнами на границах Германии?.. Тогда всё могло бы быть по-другому. И даже отдельные «небольшие» поражения Германии тогда бы только... укрепляли безумие: ведь сокрушительного поражения Нацистская Германия не терпела бы, возможность воевать у заражённого войной народа оставалась, - так почему бы не закончить то, что всё равно уже начали...
Даже думать об этом жутко! Вот представляешь себе такую «альтернативную историю Европы» - и страшно становится. Хорошо, всё-таки, что никаких признаков безумной войны в современном мире нет, а в России - тем более. Хорошо, что наше уважаемое государственное руководство руководствуется всегда только наукой, делает всегда только научно обоснованные заявления, особенно программные. Например: « До 1917 года никакой Украины не было в истории человечества», - ну вот кто в здравом уме с этим станет спорить, кто посмеет сказать, что Украину нельзя назвать «Украиной имени Владимира Ильича Ленина»?! Никто, понятное дело... вот если бы наше уважаемое начальство говорило, что «Украина существовала до 1917 года», - тогда, пожалуй, был бы повод насторожиться...