Преступное бездействие
Абай под властью "оккупантов" - грязный и опасный, по мнению местных жителей
Тот же сквер два месяца спустя, "свободный" и "чистый"
В интервью профессора Томсинова говорится о преступных действиях власти.
Преступных, с точки зрения закона.
Хорошо, давайте улучшим законы. Поставим президента под парламентский контроль, что-то отменим, что-то добавим.
Но как быть с другим аспектом социально девиантного поведения - преступным бездействием?
Приведу такой пример: ответственность военнослужащих.
Советская воинская присяга постулировала абсолютную верность военнослужащих «Народу, Советской Родине и Советскому Правительству».
Как мне кажется, с учетом этого требования, действия всех или почти всех советских военнослужащих в период распада СССР можно отнести к категории «преступное бездействие».
Преступные действия советской номенклатуры опирались на преступное бездействие подавляющего большинства граждан.
Имел место общественный преступный сговор - не путать с общественным договором!
Таким образом, сегодня возникло государство предателей, угнетающее народ предателей.
Возможна ли такая, специально обостренная постановка вопроса?
Рассмотрим фальсификации.
Преступны ли действия властных лиц, обеспечивших определенный политический результат?
Да, преступны.
Но видим ли мы широкое возмущение народа этим преступлением? Нет, не видим.
Бабушки стоят в подъездах и аккуратно списывают в блокнотик новые тарифы от новой власти, которую они выбрали.
Они голосовали за Сталина, за Хрущева, за Горбачева, за Путина.
Дай Бог, кто-то доживет, чтобы проголосовать за Пономарева или Навального.
Как вылечить эту проблему? Голосования за кого угодно, смирения с чем угодно, предательства чего угодно.
Какими методами: юридическими, психологическими, праксиологическими?
И как может власть в России стать ответственной?
Интервью профессора Томсинова можно прослушать здесь:
http://shkola-mass.livejournal.com/293.html
Тот же сквер два месяца спустя, "свободный" и "чистый"
В интервью профессора Томсинова говорится о преступных действиях власти.
Преступных, с точки зрения закона.
Хорошо, давайте улучшим законы. Поставим президента под парламентский контроль, что-то отменим, что-то добавим.
Но как быть с другим аспектом социально девиантного поведения - преступным бездействием?
Приведу такой пример: ответственность военнослужащих.
Советская воинская присяга постулировала абсолютную верность военнослужащих «Народу, Советской Родине и Советскому Правительству».
Как мне кажется, с учетом этого требования, действия всех или почти всех советских военнослужащих в период распада СССР можно отнести к категории «преступное бездействие».
Преступные действия советской номенклатуры опирались на преступное бездействие подавляющего большинства граждан.
Имел место общественный преступный сговор - не путать с общественным договором!
Таким образом, сегодня возникло государство предателей, угнетающее народ предателей.
Возможна ли такая, специально обостренная постановка вопроса?
Рассмотрим фальсификации.
Преступны ли действия властных лиц, обеспечивших определенный политический результат?
Да, преступны.
Но видим ли мы широкое возмущение народа этим преступлением? Нет, не видим.
Бабушки стоят в подъездах и аккуратно списывают в блокнотик новые тарифы от новой власти, которую они выбрали.
Они голосовали за Сталина, за Хрущева, за Горбачева, за Путина.
Дай Бог, кто-то доживет, чтобы проголосовать за Пономарева или Навального.
Как вылечить эту проблему? Голосования за кого угодно, смирения с чем угодно, предательства чего угодно.
Какими методами: юридическими, психологическими, праксиологическими?
И как может власть в России стать ответственной?
Интервью профессора Томсинова можно прослушать здесь:
http://shkola-mass.livejournal.com/293.html